Elisa

Monsieur Zemmour, les vrais envahisseurs ce sont lesquels ?

Ceux qui par dizaines et non armés tentent d’échapper à la violence ou à la pire des misères ou ceux qui envoient leurs armées ou leur drones pour semer la mort et la destructions dans des Etats tout entiers ?

Quel risque représente la Libye, le Mali et pourquoi pas la Syrie ou l’Iran pour l’intégrité des pays qui se sont arrogés ou s’arrogent le droit de les attaquer ?

Un groupuscule d’extrême droite manifeste et on devrait être indigné avec eux !

Mais que voulez-vous prouver avec cette publication plus qu’anecdotique ?

Qu’il faudrait ériger un christianisme tyrannique en dogme exclusif et réserver le droit de s’exprimer à ceux qui veulent l’interdire à tous les autres.

On hésite entre la sottise et l’imposture !

Débile, ce qui compte ce ne sont pas les changements climatiques, mais la durée périodique de ces changements.

Contrairement aux multiples péroraisons des intervenants successifs, on ne peut mettre sur le même plan des périodes de durée séculaire et millénaire et ce que l’on peut observer depuis une cinquantaine d’années.

Aucun argument historico géologique ne peut infirmer un processus évaluable aujourd’hui sur un demi siècle.

Par ailleurs donner comme argument la montée du CO2 à la fin du XX° siècle et l’absence de réchauffement concomitant est totalement absurde : le réchauffement lié au CO2 ne peut être que consécutif et non concomitant.

Que ne faut-il pas fabriquer comme discours sophistiqués (presque tous d’origine US !) pour démontrer l’indémontrable.

Avec ce dessin Plantu a rallié la rancitude : c’est la plus éclatante des connivences avec les les "souchiens" et tous leurs alliés qu’il nous livre ici. Aurait-il décidé de faire une carrière politique avec les partis qui ont pour fond de commerce le combat contre le syndicalisme et les étrangers (arabes ou roms de préférence).

Dur contre les faibles, dociles aux puissants, voilà probablement sa profession de foi actuelle !

@ Guégen

Je pense avoir compris une chose essentielle, ce n’est pas l’identité qui fait la grandeur du peuple français mais sa capacité d’incarner dans ses combats des valeurs universelles.

Je préfèrerai toujours la commune de Paris à la conquête coloniale.
Je préfèrerai toujours aussi le combat de Jaurès pour la paix au patriotisme imposé par les intérêts de la finance et de l’industrie.

C’est bien lorsqu’on se bat pour la justice et l’égalité qu’on est peut-être le plus "français" et non lorsqu’on se bat contre d’autres peuples.