Ellen Ripley

@Le Glaude

Oui, l’Italie arrête les livraisons d’armes à l’Ukraine et c’est une excellente nouvelle. Que du bon sens. Gifle monumentale au terroriste Zelensky et à ses cousins de New York . Je me réjouis. 

Je précise que le terme de "Synagogue de Satan" est employé par le Christ en personne dans la Bible, ce n’est pas une invention de moi. Les mots du Crucifié sont extrêmement révélateurs. Je voulais en venir à l’histoire de la joue gauche tendue. 

La Bible est écrite en paraboles et il existe 4 degrés d’interprétations selon les exégètes . Nous allons quitter le premier degré qui est clairement un appel à la non-violence pour nous diriger un peu plus haut. Déjà, il faut aller droit au texte car je n’aime pas que l’on extirpe une partie d’un verset hors de son contexte. Les versets du Nouveau Testament n’ont pas vocation à être coupés ou circoncis. 

Ce verset est issu du Sermon de la Montagne dans le livre de Matthieu. 

Le voici : 

“ Vous avez entendu qu’il a été dit : " Œil pour œil et dent pour dent." Ne vous opposez pas à celui qui est méchant ; mais qui te gifle sur la joue droite, tourne aussi vers lui l’autre joue"

Cette phrase agit tel un miroir déformant. Elle commence par la Loi du Talion et se finit par "tends l’autre joue". Encore une fois, cela ne s’invente pas ! C’est une injonction contre la Loi du Talion qui symbolise ce qu’il y’a de plus fielleux dans la mentalité hébraïque. Le Christ s’est toujours élevé contre la soif de sang de ce peuple , cela n’est pas un secret , il faut lire ses paroles transcrites dans la Bible. Cette injonction n’est qu’ une attaque frontale contre "les vipères, enfants de Belzébuth". La Bible catholique , tout comme nos Lois et notre Constitution n’autorise pas la vengeance personnelle. Il est évident que la Loi du Talion n’est pas une solution viable pour "cadrer" une population toute entière car cela se terminerait dans un bain de sang extraordinaire. 

En réalité a non-violence ne correspond pas réellement au Christ. Il suffit de voir avec quelle virulence il a détruit physiquement les Marchands du Temple. Coups de poing, coups de pied, coups de bâton, cet épisode est relaté deux fois .

Je dirais que c’est Pasolini qui a transcrit l’image la plus fidèle de ce Christ en colère contre le peuple juif . 

Un film à voir absolument :

L’Evangile selon Saint Matthieu - film 1964 - AlloCiné (allocine.fr)

Le film en entier ici : 

L’Évangile selon Saint Matthieu, Pasolini, 1964. VF - Bing video

Loin du Christ fiotte du marxiste Bergoglio , Pasolini dépeint sans fard un Christ violent.

Violent mais aimant aussi. 

Une théorie intéressante sur la joue gauche révèle également les superstitions du peuple juif qui ne peuvent frapper avec la main droite. En effet, si tu tends la joue gauche, le gifleur doit utiliser sa main droite et le il en sera incapable car c’est interdit par leurs croyances stupides . Une façon pour le Christ de se rire d’eux tout en esquivant les coups qu’ils ne pourraient donner ?

Le mystère reste entier. Mais encore une fois, avec toute la Chutzpah du monde, tu ne peux pas bâtir un ordre millénaire sur du vent -Jésus était un individu absolument remarquable, plein d’humour aussi. 

@yoananda2

Bonsoir Yoananda, désolée pour le retard de ma copie, ayant quelque peu déconné cette semaine j’avais des trucs à rattraper. C’est fait. Je ne répondrai pas aux attaques ad hominem de certains (je leur tends ma joue gauche) et vais m’efforcer répondre à ta question cruciale concernant le lien que tu as fait entre immigrationisme et catholicisme . Les chrétiens si ils respectent le message du Christ doivent-ils bosser pour SOS Méditerrannée ? Tadam, suspense...

Tout d’abord je déplore que tu sois tombé sur des catholiques incapables de résister à tes arguments. Ce n’est pas avec des morte-couilles mollassonnes pareilles que le Catholicisme trouvera son Salut.  Un peu de rigorisme et de fondamentalisme en ces temps terribles que nous traversons seraient de bon aloi. Cela rejoint ce que j’écrivais hier, la foi des catholiques a terriblement faibli à l’aube du XXème siècle et elle a été achevée par le Concile de Vatican II en 1962 qui a sciemment censuré  toute la violence du message christique. Car il s’agit bien d’un amour ulltra-violent et pas cul-cul-la-praline comme le communiste Bergoglio du Vatican tente de nous le faire croire !

En tant que Catholique je suis honnête et sais reconnaitre les torts de l’église, de leur côté j’aimerais que les païens reconnaissent que la chute de l’Occident correspond à sa déchristianisation. Les leçons à tirer des Edda sont certes infiniment plus transversales que la Bible qui à tes yeux n’est que désespoir et pardon universel, mais l’image du christ que le Vatican véhicule n’est que mensonge . Cet homme devait avoir un QI exceptionnel et on ne construit pas un système de pensée pendant plus de 2000 ans sur une soumission béate à ses ennemis .Cela n’aurait pas fonctionné pendant deux millénaires.  Le véritable insoumis, c’est lui ! De plus , le catholicisme a permis de mettre un coup d’arrêt à l’islam du moyen-âge. L’ancien esprit de clocher faisait que les gens étaient très attachés à leurs terres et se méfiaient des étrangers et de toutes infiltrations extérieure. Je m’efforce maintenant de répondre à ta question au commentaire suivant. 
Le Chrétiens doivent ils accueillir toute l’Afrique et tous les migrants de toute la galaxie et bosser pour SOS Méditerranée ? 

La réponse est NON. Fondamentalement NON. 

Pour moi le catholicisme ce sont les Chevaliers Teutoniques . Pour moi le Catholicisme c’est La Reconquête ! Quand Isabelle de Castille la Catholique a fait capituler les mahométans le 2 Janvier de l’an de grâce 1492 en les mettant à ses genoux pour récupérer le Royaume de Granada ! Pour moi le catholicisme c’est le roi polonais très croyant Jean III Sobieski , qui mît fin au siège devant Vienne par les Ottomans. Sans lui la moitié de l’Europe aurait été islamisée depuis 500 ans et nous parlerions tous arabe. La liste de ces exemples n’est pas close et je pourrais écrire beaucoup plus, mais il faut noter que le métissage était vraiment anecdotique lorsque l’Europe était fervente catholique. Même les Rois de France très catholiques avaient promulgué des lois qui interdisaient aux noirs de venir en France . 

Ici, "le décret racialiste" du Roi de France qui interdit "tout mariage mixte entre noirs et Blancs" : 

C’était un 5 avril : décret racialiste du roi de France - Contre-Info

Le métissage forcé que subit le peuple européen n’existe que depuis le XXème siècle, il est post-Nuremberg. Date à laquelle le christianisme faiblit pour faire place à l’américanisation des âmes. Et on connait la suite, aujourd’hui nous sommes une espèce en voie de disparition , mais cette disparition-là n’inquiète guère nos écolos-trotskystes qui préfèrent se soucier du sort des moustiques écrasés (sales gauchistes de la Nupesse) ! Déjà rien que que le nom de Nupèsse est atroce, on dirait une maladie vénérienne honteuse. 

Pour conclure cette réponse non exhaustive , je dirais que les réels "reproches" que l’on puisse faire à l’Église catholique, c’est son état actuel. Elle est devenue le vaisseau amiral du marxisme, de l’antiracisme car elle fait une rupture avec elle-même. Il faut également se méfier  du prosélytisme de certains apôtres comme Paul et le dissocier dissocier le plus possible de Jésus, qui a toujours refusé le titre de "Fils de Dieu" au profit de celui de "Fils de l’Homme". Jésus mériterait, selon moi, sa place parmi les héros de l’Humanité toute entière, pour s’être dressé contre la Bête et pour avoir traité les disciples de la synagogue de Satan comme ils le méritaient.

Le christianisme a apporté aux européens le destin commun dont ils ont toujours eu besoin pour bâtir et créer, c’est évident. C’est justement par l’ordre qu’il a amené que l’élévation du peuple européen a pu avoir lieu ; ce fut également le cas du paganisme en son temps mais le catholicisme a atteint les firmaments . Aujourd’hui tout a été cramé. Nous sommes passés des Templiers aux temps pliés ! 

Face à la montée de l’islam et à la radicalité judaïque de la jeunesse de la LDJ , les peuples européens ont sans doute besoin d’un nouveau mythe fondateur commun, qui résonne dans leur âme et leur sang, pour les propulser comme un seul homme vers leur ultime limite. Le problèmec’est que le néo-paganisme après 2000 ans de christianisme, n’est plus qu’un vaste chantier en bordel. Beaucoup de mongolitos du Web s’autoproclament gourous de communautés païennes qui ne sont en fait que des sectes New-Age. Le catholicisme, si il a un sursaut , a l’avantage d’être bien plus structure. 

Cathédrales, valeurs chevaleresques et châteaux forts d’un côté, vikings , casques ailés et haches runiques de l’autre, perso j’aime bien les deux .. ?Je suis pour un relativisme et un rapprochement des païens et des chrétiens. Nos ennemis sont assez nombreux pour que nous tentions de nous unir face à la menace principale qui vise à l’extermination de notre peuple européen. 

@yoananda2

Lol, je suis en train de penser à un truc dans mon lit. Les catholiques sont des païens qui s’ignorent. Je vais me revendiquer pago-catho-mérovingienne ! 

Cette fois ci faut dormir !

@Globulard

Je n’adore pas le Christ, je le respecte et je m’incline. Car il avait compris ce que les gens de notre époque ne veulent pas voir.