Enquête&Débat

Désolé Folken, je ne m’appelle ni TF1, ni Soral ni BFM TV ;)
Désolé de vous ouvrir les yeux Miroreur, trouvez-moi un seul pays non musulman où on pend des homosexuels, ça m’intéresse. L’islam quand il est dominant et qu’il peut donc s’exprimer à sa juste mesure, c’est la charia, je ne sais pas si j’ai besoin de vous faire un dessin.
Pour les autres, merci pour vos commentaires constructifs ;)

Cher Le Zouav, merci de me citer, en effet cela est très clair : l’islam est antisémite, donc il incite les musulmans à l’être. Il n’existe pas d’islam modéré, il n’existe qu’une pratique modérée de l’islam, donc des musulmans ne sont pas antisémites. Vous avez compris ou bien il faut vous faire un dessin ?

Merci pour cette vidéo Jonathan, qui a le mérite d’être faite sur un ton pondéré et qui essaie de voir les faits tels qu’ils sont des deux côtés, sans (trop) prendre partie (apparemment). En fait, la prise de partie anti-israélienne est assez flagrante quand on constate qu’il n’y a pas un mot sur les tunnels du Hamas (et les centaines de morts palestiniens dans leur construction) ; pas un mot non plus sur les boucliers humains dont le Hamas use et abuse et dont il existe des multiples preuves ; pas un mot enfin sur les raisons du déclenchement de cette guerre, ni sur les trèves proposées et refusées ou stoppées par le Hamas. Cela finit par faire beaucoup, et quand on ajoute le boxeur rachitique (financé par l’Iran et soutenu par quasiment toute la région) face au boxeur super-équipé (qui est un des pays les plus avancées technologiquement du fait de la recherche scientifique et non pas des subventions comme il est prétendu), le ton modéré cache en fait un propos moins modéré, et un parti-pris bien plus évident. Je ne suis pas sûr que tu en aies conscience d’ailleurs, d’où l’intérêt pour moi de te prouver avec des faits (et non des insultes ou des calomnies) ce parti-pris évident. Oui, Israël est la seule démocratie du Proche-Orient, avec un Etat de droit, des partis, un gouvernement, des députés (dont des députés arabes), des centaines de milliers d’arabes dans sa population, et de l’autre côté on a l’islam qui veut éradiquer les juifs, ennemis de toujours, pour installer le khalifat. Donc en fait ce serait différent si c’était le Japon au lieu d’Israël, la preuve c’est que les Pro-palestiniens ne dénoncent jamais les palestiniens tués par le Hamas, par la Jordanie, le Liban ou tout autre pays qu’Israël. Le problème pour trop de musulmans ce sont les juifs, qu’ils soient Israéliens ou pas d’ailleurs, il est là le problème. Israël a proposé le partage à de nombreuses reprises, les Palestiniens (Arafat et ses successeurs) ont systématiquement refusé. Voilà les faits. Après, on est d’accord sur le fait que les Klarsfeld, BHL et autres Meyer Habib sont des fous furieux qui décrédibilisent plus Israël qu’ils ne le crédibilisent. D’où leur présence dans les médias, qui sont profondément anti-israéliens. Etudie le cas d’Ardisson, comme je l’ai fait dans mon premier livre, cette manipulation de l’opinion est évidente : on met en avant un naze comme Klarsfeld et on décrédibilise ainsi Israël. Guy Millière, Charles Meyer ou Shmuel Trigano, bien plus efficaces sur Israël, ne passent quasiment pas dans les médias.
Quant au soutien d’Hollande à Israël, euh, comment dire, non. Ils ne peuvent pas se le permettre, sinon il aurait la France à feu et à sang, par des gens qui ont voté à 93% pour lui, il ne faut jamais l’oublier. Il faut pleurer sur la Shoah mais dénoncer Israël, ce qui est un accélérateur de carrière, pas un frein. On peut citer des centaines de people pro-palestiniens, à commencer par l’intégralité du show-bizz à quelques exceptions près qu’on peut citer (Finkielkraut, BHL, Yvan Attal, Klarsfeld), par contre être pro-israélien c’est être un facho, un raciste, un pro-apartheid, un assassin d’enfants, j’en passe et des meilleurs.
Évidemment le chantage à l’antisémitisme de Klarsfeld est abject, mais il ne pèse pas bien lourd face aux accusations précédentes. Car Israël ce n’est pas la Shoah, c’est un Etat bourreau, viril, qui se défend voire qui attaque, bref tout ce que les pays occidentaux (à part les US) ne font plus car ils se sont castrés tout seul par le politiquement correct.
Le pouvoir français est profondément islamophile, judéomane, mais israélophobe, Sarkozy critiquait Israël quand il se défendait contre la flotille. Hollande donne l’apparence de soutenir Israël mais cherche à faire interdire la LDJ, il faudra qu’on m’explique, alors qu’Egalité et Réconciliation et d’autres associations fanatiques ultra-pro-palestiniennes et antisémites ont pignon sur rue et ne sont pas inquiétées d’interdiction que je sache.

Finkielcrotte, Jean Rabin, Robinet... ça vole haut ici. Bravo Miroreur, votre honnêteté vous honore, surtout ici de telles paroles sont rares, voilà qui est dit. Pour le reste, que dire, sinon que les nazis avaient mis une dizaine d’années pour exterminer des millions de civils, alors que les Israéliens n’ont toujours pas balancé leur bombe atomique qu’ils détiennent depuis pourtant des dizaines d’années. CQFD. Tout le reste n’est que littérature. Et vous pouvez toujours dire "ça va pas durer", jouer les Nostradamus tout le monde peut le faire mais ça ne sert à rien.
Alors je vais même aller plus loin en disant que je défends mieux les musulmans que le Coran, qui les empêche d’apostasier, donc d’être libre. L’islam est anti-musulmans, et les musulmans sont les premières victimes de l’islam, c’est ainsi, je n’y peux rien.
Pour le reste je condamne quant à moi la LDJ, le CRIF et quelques autres communautaristes qui importent en Franc le conflit israélo-palestinien (tout comme Dieudonné et Soral, ce sont des miroirs qui s’alimentent), je l’ai toujours fait publiquement, et ceux qui ont lu mon livre La judéomanie parue en 2006 savent que je n’ai aucune leçon à recevoir en communautarisme d’aucune sorte. Si je ne suis passé qu’une seule fois à la télévision nationale en 15 ans malgré 25 livres, il y a peut-être à chercher de ce côté-là d’ailleurs, ma thèse étant encore mal comprise. Antisémite Jean Robin ? Bein non, il est pro-israélien. Sioniste Jean Robin ? Bein non, il est pro-israélien, anti-sioniste et anti-judéomane. Ah c’est sûr que ça change des pseudo-raisonnements de Soral ou du CRIF, mais quand on est un intellectuel on tient compte de la complexité de la réalité. Quand on est un bourrin, on divise le monde entre les gentils et les méchants, et on vit dans cette comptine pour enfants.

J’ai été témoin de manifestations haineuse en 2005-2006 contre Finkielkraut des soi-disant pro-Palestiniens (je maintiens), qui voulaient le lyncher alors qu’il venait faire une conférence sur l’école à Bourg-la-Reine. C’est pour ça qu’il a failli mourir, d’un "vilaine maladie", comme il l’avait dit publiquement, donc je peux le répéter ici. On ne meurt pas que des coups de ses ennemis, on meurt aussi du harcèlement psychologique, vous avez déjà oublié ça ? : https://www.youtube.com/watch?v=IHEdAke1ons. Si vous acceptez les insultes, les harcèlements contre un intellectuel, quel qu’il soit, vous ne valez pas mieux que ceux qui insultent et harcèlent, et la cause que vous prétendez défendre ne vaut pas mieux non plus.
En effet, votre cause n’est pas la cause palestinienne, et encore moins la paix, c’est la guerre contre Israël. Vous ne condamnez jamais les atrocités commises contre les Palestiniens par d’autres qu’Israël, il y a pourtant des milliers d’exemples. Vous ne condamnez jamais le Hamas, ou bien tout de suite derrière vous dites qu’Israël est bien pire, ce qui annule vos critiques. Or le Hamas veut détruire Israël, s’il en avait les moyens il l’aurait déjà fait. Alors qu’Israël a les moyens de détruire tout le Moyen-Orient, mais il ne l’a pas fait. Vous voyez la différence ?
Enfin, je me considère comme pro-palestinien étant donné que je suis anti-Hamas. Pro-arabe étant donné que je suis anti-islam. Je suis humaniste, et je sais faire la différence entre un peuple et son élite qui l’endoctrine pour haïr le juif, comme c’est le cas de l’islam en général et des leaders palestiniens en particulier.
Je suis étonné que Finkielkraut n’ait pas été violenté, tant mieux pour lui, mais comme disait Thierry Roland il suffit d’un ou deux excités...