• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Erca

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 08/02/2011
  • Modérateur depuis le 23/03/2011
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 47 517 1031
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 0 0 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    Erca 23 février 2011 00:57

    Le hasard a voulu que l’affaire des sondages de l’Elysée rebondisse le lendemain de la publication de cet article.




  • 13 votes
    Erca 22 février 2011 11:42

    Askolovitch ou l’archétype de la pensée bobo.



  • 5 votes
    Erca 15 février 2011 22:50
    Philippe Cohen a réalisé un excellent article sur le sujet pour Marianne... Un peu de raison au milieu d’un océan de judéomanie de haut niveau.


    Pour ceux qui ne sauraient pas à quoi je fais allusion quand je parle de "judéomanie" :


  • 1 vote
    Erca 9 février 2011 14:50

    "Maintenant, si Chavez dit "je vais payer", est-il le seul à décider, ou y-a-t-il une assemblée (ou conseil de ministres) qui vote ? J’imagine que l’on est plutôt dans le deuxième cas..."
    => Rien que l’usage de cette formule est insupportable. A aucun moment il ne demande l’opinion de l’assemblée.

    "Le problème, c’est que les décisions collectives en France, on ne les voit pas trop, enfin pas pour le bien du peuple comme celles de Chavez."
    => Est-ce parce que je critique Chavez que je juge la situation bonne en France ? Voyez-vous, je suis simplement intransigeant avec mes principes, et quand je vois la manière dont agit Chavez, je suis conduit à penser qu’il agit comme un dictateur, ou du moins comme un père de la patrie. C’est foncièrement incompatible avec une pensée de gauche, et la forme tue le fond. Je suis un partisan de la démocratie directe, de la République authentique, et pas de ce genre de simulacre démocratique où un homme fait mine d’agir pour le peuple alors qu’il lui ôte le pouvoir des mains. Un homme qui agit pour le peuple, c’est celui qui lui donne le pouvoir et s’efface !
    Vous pouvez garder votre Assemblée nationale : le régime représentatif n’est pas mon idéal et ce n’est pas moi qui irai le défendre, si ce n’est pour effectuer une transition vers la démocratie directe et pour affaiblir son pouvoir progressivement.

    "Malheureusement, on assiste également à de la propagande en France, partout dans les médias : France Info, TF1, etc. Quand ils disent par exemple qu’il n’y a plus d’argent pour les retraites, que l’Etat dépense trop (ignorant la loi de 1973), que l’espérance de vie va continuer à augmenter jusqu’à 100 ans (alors que l’espérance de vie a diminué d’un an aux USA l’an dernier). Bref, de la propagande à chaque seconde, la plupart du temps par ignorance, et parfois par carrièrisme."
    => Ah bon, alors il faut choisir entre la propagande TF1 et la propagande de Chavez ? C’est ça le choix ? Merci bien !

    S’il vous plaît, ne vous laissez pas charmer par cet imposteur...


  • 3 votes
    Erca 9 février 2011 01:11

    On pourra dire ce qu’on veut du fond de l’action de Chavez sur cette vidéo, comment un homme de gauche peut-il en supporter la forme ? Un président-messie qui prétend résoudre toutes les solutions, qui dit "je vais payer" (alors que c’est l’argent du peuple !), c’est ça un homme de gauche ? Un authentique homme de gauche ne devrait-il pas vomir ce genre d’assemblée et prôner au contraire une assemblée où les décisions sont prises collectivement, sans faire appel au Père de la Patrie ? Un homme de gauche doit-il rester baba devant ce qui représente à l’évidence un support de propagande ? Ne doit-il pas plutôt le vomir, comme tout support de propagande, quel que soit son contenu ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité