erQar

@maQiavel
-

Effectivement, ce n’est pas l’alpha et l’omega........mais un très bon indicateur du mouvement qui s’installe.......par exemple, l’empire soviétique a financé le PKK........ et maintenant, il est financé par l’empire sioniste"silisuounist"...On peut en tirer une conclusion, ou au moins une idée de la soumission de ce dernier...

-

Tu faisait l’analyse comme quoi on ne dénonçait pas le complot du hizbollah...Bah c’est une question de cohérence, le hizbollah oeuvre pour les intérêts de l’iran en majorité(il ne se cache pas d’ailleurs)..........mais dire que daech oeuvre pour les ntérêts des musulmans ........là, je ne suis pas d’accord........mais alors pas du tout.........pour toi peut être, mais pas pour moi........tout comme l’arabie yeoudite, ce n’est pas un pays qui oeuvre pour les intérêts des musulmans

-

Un moment donné faut être cohérent et expliquer qui le sont et qui ne l’est pas.........c’est comme l’ukraine, pravy sektor voulait surement un pays souverain, mais quand il y a alliance avec une entité qui n’est pas pour le developpement de l’ukraine, je ne vois pas ou est la cohérence ? Pour l’ukraine a plus de chance de se développer économiquement avec la russie que l’europe....

@Zatara
-

En faite le problème(le noeud ou confusion), chez beaucoup de personne repose sur ce principe :

-

Si dans un groupe d’individu (extrêmement frustré et malléable), une entité (ou réseau) décide d’ouvrir une porte afin que les frustrés puissent comblé leur frustration -> peut on qualifier ce schéma de complot ?

-

La question est :

#les frustrés sont ils des personnes victimes de leur environnement culturel et social (la plupart prolétaire issu du monde musulman) ?

#L’entité calculateur (car il est certain que d’ouvrir la porte nécessite des moyens colossaux que les prolo ne peuvent se permettre "même avec la collectivité") pour quel intérêt agit il ?

Par exemple : vider les bougnoules de france afin de se faire explosé dans une cause qui les dépasse ?

Une ambition géopolitique pour s’assurer une domination ?

Une volonté messianique ?

Peut être tout ça en même temps ?

##Donc la question de la responsabilisation est posé : qui est le fautif ou responsable dans ce cas de figure ?

-

L’individu surement qui a décidé de prendre des armes et se retrouve à se battre pour des intérêts qui le dépasse -> et là, on a un manque flagrant de pédagogie dont la société pris en otage par des réseaux puissant utilisent la caisse de résonnace en fonction de ses intérêts propres......

-

Voiilà Zatara, le vrai schmiliblik...si tu arrive à faire comprendre aux gars frustrés que ce qu’il fait c’est pour une entité autre qu’ils servent......là, tu auras 100% de défection à la cause de daech...c’est ce que je pense, il sont floué et personne pour leur dire que c’est n’importe quoi...

Pour reprendre une analyse de maQ, oui le hizbollah et le hamas représente les intérêts des chiites et pas de d’israel car leur argent est en grande parti le fruit de l’iran...les kurdes ce n’est pas le cas, ni daech.........

@Zatara

Je dirais même plus Pet KK........ 

@maQiavel
-

Pas que les siounists et les grigris reptilien aussi ......... 

-

Tiens une video pour toi, le septique (c’est scientifique résultat d’une étude) :

https://www.youtube.com/watch?v=muQ6JDb2LS8

-

@Vraidrapo
-

A cette heure, Mediapart ne sait pas si des comptes suisses ou Panaméens ont été ouverts au nom des officiers déserteurs. Attendons d’en savoir plus..

-

l’argent est le nerf de la guerre .......cet argent expliquerait beaucoup de chose, mais avec le secret bancaire........il semblerait que l’on soit comme des cons...

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/la-richesse-de-daech-s-eleverait-a-2200-milliards-de-dollars_1724375.html