Éric Guéguen

@maQiavel
 
D’accord avec vous pour nuancer : la gauche se différencie davantage par le souci de l’égalité que par la volonté d’établir dans les faits une égalité stricte. Mais demandez à n’importe quelle personne se revendiquant elle-même de gauche de vous résumer la gauche en un seul mot... "égalité" vous dira-t-elle. Et les quelques-uns à vous répondre "justice" font un mésusage de ce terme, au travers duquel c’est encore et toujours l’égalité qu’ils ont en vue.
La justice n’est pas l’égalité, elle est bien plus exigeante que cela.

@maQiavel
 
Pas tout à fait d’accord avec ce que vous dites, Mach’.
En terme de déterminismes, la droite insistera davantage sur ceux relevant de la nature, et la gauche sur ceux relevant de la culture, ok là-dessus. Mais la droite assumera les siens (on retombe sur l’inégalité), tandis que la gauche se fera fort de combattre les siens.
 
Par ailleurs, je ne suis absolument pas d’accord avec ce que la droite met communément dans la "nature". Vous me direz "comme d’habitude, chacun son point de vue", mais non : la propriété n’est absolument pas un fait de nature, c’est une institution, culturelle donc. Plus généralement, vous connaissez mon point de vue sur les "droits de l’homme inaliénables et universels" : du culturel mal drapé dans du naturel. Et cette mascarade est amplement partagée à gauche.

Je pense en effet que le but de la gauche, c’est l’égalité. Mais je ne pense pas que l’on puisse dire que le but de la droite soit l’inégalité. Ce serait définir la droite en fonction de la définition de la gauche, ce qui n’est pas honnête. À droite, l’inégalité est au pire une nécessité, au mieux un dommage collatéral totalement assumé.
 
Certains vous diraient également que la liberté est un but de droite, et que par conséquent la contrainte est un réflexe de gauche.

@rakas1
 
Ce n’est pas faux du tout, seulement dit comme cela, la gauche passe fatalement pour les gentils, et la droite pour des salauds. 

Je crois qu’au mieux on pourrait raccrocher l’idée que l’on se fait des gens qui se disent de droite à l’accent mis sur un besoin d’ordre social, celle que l’on se fait des gens revendiqués à gauche à la suprématie accordée à la justice sociale. Fixité d’un côté, mouvement de l’autre. Et l’un comme l’autre sont nécessaires, tout étant dans la manière de les équilibrer.
 
Au-delà de ça, je suis d’accord avec ceux qui prétendent que les débats gauche-droite tels que présentés dans les médias et gobés par la plupart des gens ne sont que de la poudre aux yeux, du théâtre ayant vocation à maintenir un régime politique moribond.
 
J’en profite pour me faire de la pub (car je suis une raclure de première) : La justice et l’ordre sera, dans la mesure du possible, et précisément, le titre de mon prochain ouvrage.