Éric Guéguen

@niQolas_d
 
Toutes les utopies du monde sont par définition "simples" à définir car elles sont décorrélées du réel et il y a donc une foultitude de choses dont on n’a pas alors à s’embarrasser. C’est précisément le mode opératoire qui fait la différence.
 
Je crois moi aussi en la diversité, je mise moi aussi sur la diversité des capacités au sein de l’humanité, je lutte moi aussi contre les tendances oligarchiques. Mais tout l’effort consiste justement à faire émerger l’ordre du chaos, et non à laisser cette diversité livrée à elle-même.
 
Vous savez si demain nous devions être en guerre - je veux parler d’une guerre de conquête sur notre propre sol, pas de nos trois Rafales en Syrie - l’urgence que commanderait ce genre de situation ne laisserait aucun doute sur la nécessité d’écarter ipso facto la démocratie et ses lenteurs de toute perspective politique.
 
En tout cas tout ceci me donne des idées : il faudra que je fasse un jour un Politeia consacré au demos (Du peuple) et un autre consacré au kratos (Du pouvoir). Le moment démocratique pourrait ainsi en découler, à la croisée des chemins.

@niQolas_d

N’êtes-vous pas vous-même dans la croyance ultime : celle consistant à prétendre qu’il faut absolument être démocrate sans pouvoir réellement définir ce qu’est la démocratie ?

@niQolas_d
 

J’ai jeté un œil à votre lien. Qu’entend-on, s’il vous plaît, par "restituer la démocratie à la société civile" ? Tout un programme ! Mais comment restituer ce qui n’a jamais été ? Comme le dit Mach’, souveraineté populaire et démocratie, ça n’est pas nécessairement la même chose. Et dans un pays de 65 millions d’habitants, il est difficile de ne pas confondre souveraineté populaire et souveraineté nationale. D’où le combat à mener pour cette dernière. Après on reparlera éventuellement de la possibilité démocratique, ne trouvez-vous pas ?

@Fidol Castré
 

Je vais faire, pour vos beaux yeux, mon petit coming out : j’ai voté Le Pen aux deux tours de la présidentielle en 2002, en un temps où il était beaucoup plus dangereux de l’admettre en public qu’aujourd’hui. J’ai très très mal vécu la chasse aux sorcières entre les deux tours et je me suis toujours juré d’avoir la peau de tous ces salauds. Et je l’aurai. Et puis le temps passant, je me suis convaincu que j’aurais plus de chances d’avoir leur peau par l’intelligence du propos qu’en me défoulant dans l’isoloir. Voir des gens qui, il y a tant d’années me donnaient des leçons de morale, être aujourd’hui plus extrémistes que moi, ça ne change pas le monde, mais c’est jouissif (décidément, quel aveu !).
 
Nous sommes parvenus à un point où il faut changer de véhicule politique, or le Front national en est encore à débattre pour savoir quelle pièce du moteur changer. Je me moque du Front national précisément parce que c’est un parti comme les autres, ce que j’ai fini par comprendre. Mais je ne me moque pas de ses électeurs : et d’une parce que j’en ai fait partie, et de deux parce qu’ils sont aux abois, que c’est dramatique et que je les comprends.

Aujourd’hui, qui fait la promo du changement de véhicule, qui ? Comme le dit l’autre illuminé, il y a Chouard. Ou il y AVAIT Chouard... Certes. Mais ce dernier refuse de se mettre en situation de ressentir l’esprit antique. Ce, non pas pour y revenir - c’est chose impossible - mais plutôt pour voir en quoi on peut s’en servir et en quoi il faut en faire notre deuil. Chouard a une bonne intuition à la base mais, par dogmatisme (je pense) ou limite intellectuelle, il refuse de se donner les moyens de la faire advenir. Paradoxalement, alors même qu’il se bat pour la démocratie effective, il est totalement détaché des réalités et de la psychologie de l’homme contemporain. Il ne comprend pas que nous avons changé de paradigme et que la dichotomie dominants/dominés ne peut, à elle seule, nous aider à décrypter la complexité du monde actuel.

@Bainville
 

Il y a des trolls organiques sur ce site. La mouche est dans le top dix. Jamais la moindre idée développée, mais toujours un avis sur tout.