Éric Guéguen

@ L’Andalou :
----------
Exactement. Or, pour celles et ceux qui sont familiers des émissions philo à la radio, il est évident qu’il y est beaucoup plus question d’Onfray que de Hegel.
Sérieusement, je suis sidéré de constater le peu d’intérêt que suscite Hegel de nos jours. Alors, certes, c’est un retour de bâton après des décennies de domination - au travers de Marx notamment - mais c’est un peu sévère. Il est souvent question de Rousseau ou de Spinoza (et c’est tant mieux), de Platon ou de Pascal (parfait) et surtout de Nietzsche, de Descartes ou de Kant, et bien sûr de Marx, mais de Hegel, ja-mais. Ce n’est certes pas le philosophe le plus facile d’accès, mais c’est injuste, et Onfray participe à l’injustice.
D’autre part, prétendre qu’il parle de philosophes dont on ne parle pas est assez gonflé de sa part, ce sont juste des "marques" moins connues que d’autres ; en cela, comme tout penseur qui a des bouquins à vendre, il se garde bien de critiquer le côté moutonnier de ses lecteurs éventuels.
En revanche, j’entends parfois dire que ce n’est pas un philosophe, et là, je trouve ça insultant. Onfray est un philosophe, bien évidemment, après on l’aime ou on ne l’aime pas, mais au moins il invite à lire des gens profonds (présocratiques notamment).

Exact, ou quand Onfray fait de Kant un nazi...
Il a tendance à se prendre pour son modèle moustachu dans son entreprise de déboulonner les idoles (Freud en tête).
Cela dit, je trouve son principe d’université populaire tout à fait bienvenu. Il propose une lecture philosophique à des gens qui ne font pas de la philosophie leur quotidien et, même si ce n’est qu’une lecture, ça me semble tout à fait méritoire. C’est un Luc Ferry de gauche en somme. Tous deux sont loin d’être les penseurs les plus profonds qui soient, mais ils sont bon à l’oral, ce qui plaît aux foules. Ce sont avant tout des rhéteurs.
Je pense, pour ma part, qu’un Badiou est beaucoup plus dangereux... lui est profond, lui aussi est bon orateur, et en plus, il a la voix de Benny Hill ! 

Mais c’est quoi au juste "faire partie du système" ? Ne serait-ce pas encore l’un de ces mots-précipices dans lesquels on vous jette dès que se fait sentir la flemme de vous contrer par des arguments réfléchis ?
Pour ma part, je me fous pas mal de savoir que Monsieur Michéa est professeur de son état et qu’il est issu d’une famille communiste. Ce qu’il dit a du sens, c’est l’essentiel. Et lorsqu’il déplore la perte des valeurs communes, je ne doute pas qu’il sache pertinemment d’où viennent ces valeurs et combien elles doivent, en particulier, au christianisme.

Le problème, c’est que le corps est atteint du cancer et que vous ergotez sur ses verrues.

Michéa met son intelligence au service d’une lecture claire du monde actuel.
C’est suffisamment rare et harassant pour ne pas lui demander, en plus, d’entrer en politique ou de venir servir dans les Restos du Cœur. Non ?...