Eric_F

@Christophe
Les valeurs changent, entre les puritains de jadis et les minoritaristes/progressistes d’aujourd’hui, mais la prétention de s’ériger en prescripteurs demeure, et c’est en effet une forme de totalitarisme intellectuel.

Les pays occidentaux portent désormais ce ’’progressisme’’ en partie dévoyé en le définissant comme valeurs universelles imposable au monde.
Mais poursuivons l’esprit critique en l’appliquant aussi aux autres pays et blocs, souvent plus coercitifs encore et en arguant de valeurs traditionnelles qu’ils ne pratiquent pas toujours (par exemple il y a moins de croyants et plus de divorces en Russie que chez nous, la Chine est plus intrusive dans la vie privée, la Corée du nord est plus totalitaire, l’Iran est plus misogyne, etc.)

@jjwaDal
Certains aspects renvoient à l’adage selon lequel le trop(*) est l’ennemi du bien. Ainsi les caméras de vidéosurveillance, longtemps rejetées par les maires de gauche mais qu’ils déploient désormais, améliorent la résolution de violences ou saccages de magasin et ont un effet dissuasif, mais peuvent devenir intrusifs sur la vie individuelle et également permettre la surveillance de tous en permanence base du ’’crédit social’ à la chinoise.
Il y a dans nos pays une montée de l’insécurité donc une demande de moyens sécuritaires, on a ça aussi en matière de sécurité routière et désormais d’écologie. Les activistes et les média nous persuadent en boucle que des restrictions, contraintes et punitions à l’encontre de tous sont ’’bénéfiques’’, on a l’impression que les détenteurs d’autorité suivent davantage encore qu’ils ne précèdent.
Les pires prédateurs y échappent, comme ces black blocs qui s’évaporaient alors que le pékin qui les suivait était appréhendé.

(*) l’adage dit que le mieux est l’ennemi du bien, mais il ne s’agit pas du véritable mieux, mais d’un forcing abusif pour l’atteindre.

@Ouam
Certains annoncent la troisième guerre mondiale de manière récurrente, disant que, selon les indicateurs, il est minuit moins cinq. Mais on peut observer que la dissuasion nucléaire a joué son rôle, le risque viendrait dans ce domaine plutôt des ’’nouveaux accédants’’ à la bombe plutôt que des ’’grandes puissances’’ qui ont traversé la guerre froide.

On se reposerait la question si les forces ukrainiennes parvenaient réellement à Koursk et poursuivaient vers Moscou, avec des centaines de milliers de combattants, des milliers de chars et des centaines d’avions ...le compte n’y est pas.

@nono le simplet
C’est vous le pitre qui répondez sans comprendre. J’ai donné l’exemple de la découverte de ces lignes de défense lors de la contre offensive de l’an dernier comme indication qu’ils n’avaient pas alors d’images satellites détaillées de la région.

@Christophe
’’L’autonomie a un prix, il faut toujours douter (un doute méthodique en quelque sorte)’’

Le terme de ’’doute’’ est à prendre avec précaution, car il tend parfois à désigner la négation et le déni, alors qu’il s’agit d’analyser de manière critique, d’instruire à charge ou à décharge.

Ainsi dans le cadre de la crise covid citée par plusieurs intervenants, on a vu le maximalisme officiel provoquer le suivisme ou la résignation, mais aussi par effet de rejet le déni absolu dans certains courants d’opinion. Comme si ce devait être en tout ou rien.