Eric_F

@nono le simplet
Exact, les russes concentrent toutes leurs forces disponibles sur le front Est, jugé prioritaire, mais on le savait déjà un peu.
Par contre, ce sont les Ukrainiens qui dispersent leurs force dans cette opération, forces qui font défaut pour contenir l’avance russe sur leur propre territoire. Le facteur prestige et psychologie va se dégonfler avant d’éventuelles négociations.

Déjà l’Allemagne baisse la garde sur l’aide ; certes tagada, tagada, Kamala arrive peut-être, mais l’opinion pousse à une solution diplomatique (d’ici là maintenir le soutien). ’’Bipartisan support for American urging of Ukraine to engage in diplomacy with Russia, though Republican support is more intense. Overall, 77% of respondents were supportive of diplomacy, with 40% saying they “strongly support” and 37% supporting “somewhat’’ (sondage juillet 2024)

Macron s’associe à la gauche pour faire barrage au bloc national, pour ensuite barrer du pouvoir ses anciens complices, il se met tout le monde à dos.

Mais il trouvera une combinaison de ’’plus importante minorité’’ en faisant les fonds de tiroirs des petits groupes et non-inscrits, pour collecter, disons, 230 élus, restera à s’assurer d’une non-censure préalable sur sa droite ou sur sa gauche.

Le RN doit en avoir marre de servir de suppléant aux censures de la gauche qui le blackliste en remerciement ; s’il est logique, il ne votera que les siennes (idem sur l’abrogation de la réforme des retraites).

Si le but de l’opération dans la région de Koursk était de créer une diversion pour attirer des forces russes du front Est, cela n’a pas fonctionné. Finalement l’étonnante passivité russe peut constituer une forme de sang froid, ne pas insister sur cette opération qui s’épuisera dans le temps (car les moyens pour occuper et gérer sont prélevés sur le potentiel de défense). Finalement les Ukrainiens ont fait une auto-diversion ?

L’un comme l’autre étant ’’anti-système’’, leur convergence n’est pas surprenante. Mais pour Trump, un Kennedy -même désavoué par sa famille- est une bonne prise, surtout que le sondages lui sont désormais défavorables.

Il y a recours plus fréquent aux urgences du fait de la pénurie de médecins de ville.

Les postes ouverts dans les hôpitaux ne sont pas tous pourvus faute de candidats.

Noter qu’entre 2000 et 2006, y a eu une forte hausse du numerus clausus des étudiants en médecine, qui s’est poursuivie plus lentement ensuite. On hérite de ’’classes creuses’’ de médecins matures, mais davantage de jeunes médecins

Le nombre de médecins est à peu près constant, il est même reparti à la hausse, mais en attendant où sont passé les médecins qui font défaut au système de santé : labos, centres de remise en forme... ?