Eric_F

@Opposition contrôlée
Très difficile en effet d’interpréter la presse, souvent c’est la méthode Coué pour entretenir une ’’dynamique’’ dans le sens de ’’ce qu’il faut penser’’ (cf notre presse sur la victoire de l’Ukraine) ; mais parfois créer la peur pour inverser la dynamique (exemple les annonces sur une majorité absolue RN, très exagérées par rapport aux vrais sondages, déjà trop ’’optimistes’’ du reste).

J’interprète plutôt la ’’prudence’’ de la presse concernant les résultats des élections US au fait que les sondages sont quand même très ’’étroits’’, et que Trump a des capacités de rebondissement. Le but me parait de mobiliser la participation de l’électorat pro-Harris/anti-Trump

rectif : pas ’rs, mais ’ws
( comment prononcer le ’’r’’ en anglais)

La question des ’’trucages’’ est souvent mise sur le tapis, mais plus encore que ça, c’est le mode de scrutin qui crée de la distorsion. Des petits états peuvent faire l’élection à quelques milliers de voix. Alors comme il y a une fort part de vote par correspondance, dans certains états des urnes (sécurisées ?) en pleine rue, le vote anticipé par ci, le vote électronique par là, un mode de décompte parfois différent d’un état à l’autre, c’est assez irrationnel. Trump avait gagné en 2016 par surprise avec pourtant 2 millions de voix de moins que la perdante.
Quand c’est serré, c’est imprédictible. Trump a déjà perdu ...ou pas.

Bref, ça nous rappelle un peu le deuxième tour de nos dernières législatives....

@Gollum
En effet, Kamela Harris (*) coche toutes les cases pour recevoir le soutien des média, des groupes d’influence progressiste, de l’université, des stars, des minorités dont l’addition finit par être majoritaire.
En outre, elle qui était si effacée et terne comme vice-résidente s’avère une candidate performante, Trump s’essoufle.

(*) il semble qu’il faille prononcer Kmla (en une syllabe) HHHa (h éternué)’rs

@nono le simplet
Au stade actuel, la Russie continue à avancer très lentement mais inexorablement, la diversion ukrainienne sur Koursk n’a pas dégarni le front Est côté russe, mais a détourné des défenseurs qui auraient été utiles côté ukrainien.

Zelensky vise actuellement à augmenter le potentiel de nuisance pour avoir des biscuits lors de la négociation. Au mieux des mieux pour lui, outre la Crimée déjà irréversiblement russe.

il cèdera peut-être 2 oblatst au lieu de 4 (sauf un couloir d’accès à la Crimée). Croire que toute guerre se termine par une victoire totale ou une défaite absolue c’est ne voir que les deux grandes guerres du 20è siècle, mais de nombreuses guerres de l’histoire ont donné des résultats partiels (défaites locales et cession de territoires).