@mac1 ’’Comme disait à peu près Churchill...’’ On prête tout et n’importe quoi à Churchill, or une petite recherche permet d’établir que cette attribution est apocryphe ! La phrase originelle est : ’’sie nur den Statistiken glauben, die sie selbst gefälscht haben’’ par Hanns-Erich Haack dans "Ameisenstaat oder Sintflut" 1946, la phrase concerne la position des régions allemandes par rapport au nazisme. ref https://www.dicocitations.com/citations/citation-40610.php (il y a eu d’autres attributions ensuite)
Sur le fond, en effet les stats sont à regarder avec une loupe et à prendre avec des pincettes : dès qu’il y a tripatouillage des chiffres, c’est suspect (extrapolations indirectes, mélanges de données de nature différente, etc.). L’auteur de la vidéo est un expert en statistiques...
@yoananda2 Il y a eu unréel pic de saturation hospitalière, plus élevé que les épidémies de grippe annuelle, mais pas au point cataclysmique affiché par l’indicateur de ’’tension hospitalière’’ qui était était pipeauté, puisqu’au numérateur, il y a le nombre de patients covid en soins critiques (réa+intensif+continu) ; et au dénominateur, la capacité initiale en réa (seulement). La capa initiale en réa (2018) est 5392, alors que la cap totale en soins critiques 19364, donc le pourcentage indiqué par l’indicateur de tension hospitalière est 3,6 fois plus élevé que le taux réel d’occupation en soins critiques.
A vouloir trop pousser le catastrophisme, les autorités se discréditent ...et donnent alors du grain à moudre aux négationnistes de l’épidémie.
Au niveau global de l’hôpital, certains services ont été temporairement fermés pour dédier des ressources au traitement du covid, donc il est difficile d’interpréter le nombre total de journées d’hospitalisation de l’année
@phan Quand on reconnait les bénéfices du vaccin pour les plus âgés, on se fait qualifier de collabo par les antivax ; et quand on déconseille la vaccination des jeunes, on se fait qualifier de complotiste par les vaccinistes frénétiques. Cela constitue bien une ’’conjuration des imbéciles’’
Certains points sont rarement évoqués, par exemple le fait que les batteries ne sont pas éternelles, il faudra les changer à grand frais.
Autre point, le temps d’une recharge est bien plus long qu’un plein d’essence, donc s’il y a la queue devant une station de recharge d’autoroute, ça prendra des plombes.
Actuellement il y a une énorme aide publique à l’achat, cela ne pourra pas durer, le ’’vrai prix’’ est rédhibitoire ...sauf à développer des voitures électriques minimalistes, un peu plus grosses que l’AMI quand même. Mais un prix raisonnable ne pourra alors venir que de pays low cost, ça va plomber encore davantage le déficit commercial.
Pendant ce temps là, les voitures thermiques continueront de se fabriquer et se vendre ailleurs sur la planète, et dans certains pays l’électricité qui charge les Tesla sont produites dans des centrales à charbon.
@Eric_F Après recherche, j’ai retrouvé le document de méthodologie de test du vaccin (clinical trials) que les organismes de validation avaient exigés de Pfizer. Ce point avait été débattu en juillet 2021 sur le présent site dans un article de Philippe Huysmans, mais ses articles et commentaires associés ont été supprimés d’agoravox, on trouve cependant l’article en question sur un autre site.
Une erreur d’interprétation porte sur le terme ’’study intervention’’ qui désigne le produit ou méthode qui fait l’objet du test, alors que les personnes concernées sont désignés en tant que ’’study participants’’. Un paragraphe du document évoque les risques d’inhaler le produit en test ..et non pas l’air expiré par un participant (vacciné).
il va falloir informer ’’profession gendarme’’ (sic) qui est la référence scientifique de certains intervenants -à l’occasion acariâtres-