Eric_F

Qu’on soit ou non d’accord avec certaines positions de Michèle Rivasi (par exemple sur la mémoire de l’eau), il est nécessaire qu’il y ait une expression critique sur les questions sanitaires, environnementales, etc.

Or le problème de ’’l’information’’ lors de la crise sanitaire (et c’est pareil pour la guerre en Ukraine ou le climat) est qu’il existe un discours obligé, associant les experts des grandes instances scientifiques, les gouvernants et les grands média. C’est au point où les spécialistes un tant soit peu critiques sont excommuniés et en quelque sorte poussés à la dissidence.

Si l’information est bridée, cela induit le doute, qui fait le lit de théories extrêmes. Donc le pluralisme d’information est une nécessité pour fonder une opinion, rechercher un équilibre.

A titre d’exemple, il est scandaleux que, ayant trouvé un lien sur un article concernant la réhabilitation de l’usage de l’ivermectine au Japon, je sois tombé sur cette annonce : ’’Google interdit les contenus provenant de sites qui contredisent le consensus scientifique ou médical, ainsi que les pratiques éprouvées’’ (surtout que j’avais utilisé qwant et non google !), or il n’y a justement pas ’’consensus’’ sur ce point, mais juste une recommandation de l’OMS de ne l’utiliser que dans le cadre d’essais cliniques.

@Gaspard Delanuit
Tans qu’à faire participer des citoyens, mieux vaudrait alors ajouter dans la constitution (on peut l’améliorer sans tout mettre par terre), la participation de jurés citoyens tirés au sort dans le suivi et l’évaluation de l’action du gouvernement (je ne parle pas là de consultation ou de proposition, ça foisonne déjà assez et le gouvernement ne retient que ce qu’il veut, mais bien de contrôle)

@Octave Lebel
Vous recopiez en boucle les mêmes slogans, mais, vérification faite, il n’y a aucune circonscription où le candidat macroniste non qualifié au second tour aurait donné la consigne de voter RN,
au contraire sur 61 duels Nupes/RN, il y a 16 appels macroniens à voter NUPES et 16 ne veulent ’’aucune voie pour le RN’’’ (les autres : blanc ou pas de consigne)

Réciproquement, la NUPES a permis l’élection de candidats macroniens : sur 108 duels RN/macroniens :

....résultat comme vous l’indiquez, les macroniens ont une plus forte proportion de siège que le pourcentage de voix, et avec leur allié de circonstance LR, ils vont reculer l’âge de départ à la retraite.

Chouard est un bien brave homme, mais il se leurre avec ses ateliers populaires constituants, ça donnerait un gloubiboulga institutionnel inopérant. Le problème n’est pas la constitution en elle même, mais son dévoiement par les arrivistes, les technocrates, ou le système des partis.

En résumé, les forces russes ont l’initiative tant dans la région de Bakhmut que dans celle de Zaporijjia, des avancées laborieuses mais effectives.

En fin d’automne dernier, nos experts de plateau télé annonçaient une offensive ukrainienne dès le gel, probablement vers Mélitopol voire en poussant jusqu’en Crimée. Tel n’a pas été le cas, la dynamique de ’’reconquête’’ s’est interrompue et l’initiative s’est inversée.

L’escalade est un pari risqué pour l’Ukraine, car les ’’fameux’’ chars dont elle a arraché la livraison par l’OTAN ne seront opérationnels que dans plusieurs mois, et entretemps de nouveaux combattants russes seront sur le front.

Mieux vaudrait pour les Ukrainiens rapidement une solution diplomatique, car la situations territoriale risque de se dégrader pour eux, à quoi s’ajoutent les destructions d’infrastructures.