Et Hop !

@wendigo

L’accusation de collaboration contre Coco Chanel est totalement ridicule, le rôle d’une couturière n’est pas de résister contre l’occupation d’une armée ennemie que le gouvernement radical-socialiste a fait venir dans le pays en lui déclarant la guerre et en étant incapable de l’affronter. Le fait est qu’elle n’a pas racheté les actions des banquiers Wertheimer qui se sont enfui lâchement à New-York, qui ont bien été contents quand ils sont rentré de voir que Coco Chanel avait sû développer considérablent développer l’entreprise, et qui se sont bien gardés de la liquider. 

La collaboration c’est d’apporter un soutien à l’armée allemande, comme par exemple General Motors et Ford dont les usines en Allemagne n’ont jamais été bombardées par l’aviation anglo-américaine, contrairement à l’usine Renault de Flin qui leur faisait de la concurrence dans la fourniture de véhicules à la Wehrmacht.

Coco Channel a dû licencier ses ouvrières parce qu’elle pensait qu’elle n’aurait plus de commandes à cause de la guerre, et puis elle a eu l’habileté de s’adapter à une la nouvelle clientèle des femmes voulant s’habiller en haute couture, tout en conservant celle de la gentry autour de Churchill, peut-être Madame De Gaulle. Est-ce que ça en fait une résistante ? Est-ce que ça en fait un soutien des Britannique dans la guerre, donc une combattante contre les Nazis ? C’est aussi grotesque que d’accuser de collaboration la SNCF, la RATP dont le métro transportait des soldats allemands, EdF qui éclairait les bureaux de la Gestapo, et les PTT qui acheminait le courrier du courrier allemand, mais aussi des prisonniers et des résistants. Il faut remercier les boulangers et les pâtissiers d’avoir gardé leurs boutiques ouvertes toute la guerre en fournissant des baguettes et des pâtisseries à tout le monde, y compris aux Allemands. 

Jean-Paul Sarte qui avait obtenu un poste dans un grand lycée parisien pour remplacer un juif évincé, paradait pandant toute la guerre avec Simone de Beauvoir (peut-être cliente de Chanel) à la terrasse du Flore, faisait jouer ses pièces de théâtre devant des parterre d’officiers allemand, et obtenait du papier qui était très contingenté pour faire imprimer ses oeuvres. Il n’a pas pour autant collaboré avec l’Allemagne.

@TchakTchak

Bien sûr qu’il n’est pas question de l’OTAN ni des USA dans les accords de Minsk 2 qui ont été approuvés par l’Assemblée Générale de l’ONU, à défaut du Conseil de sécurité où les USA et la GB ont un siège permanent, sachant qu’ils sont les agresseurs en sous-main.

A partir du moment où l’armée Ukrainienne continuait à bombarder les populations du Dombass, et où l’Allemagne et la France ne faisaient rien pour faire cesser l’agression malgré leur engagement, la Russie n’avait pas d’autre possibilité que de s’interposer militairement, elle en avait le devoir.

Le bombardements par l’armée ukrainienne et l’absence de retrait hors du territoire de ces provinces constituent l’agression et l’invasion qui a commencé cette guerre, la Russie n’avait plus aucun autre moyen de la faire cesser que de s’interposer militairement avec une armée, ce qu’elle a fait après plusieurs ultimatum qui n’ont pas été écoutés, c’était son devoir. Son but de guerre qui était de faire cesser les bombardements et d’obliger l’armée ukrainienne à se retirer hors des frontières des provinces du Dombass est parfairement juste et légitime.

Les USA qui soutenaient cette agression dans le but de provoquer la Russie, ont cru qu’avec des sanctions économiques et SWIFT, elle s’effondrerait et pourrait être conquise facilement. Mais ils se sont trompés, les quatre cinquième des pays du monde refusent de faire un blocus contre la Russie, un blocus à l’envers pour les empêcher d’exporter ce qui est totalement absurde, ils sont maintenant haïs des peuples du monde entier, y compris dans leurs propres pays. 

L’empire prédateur anglo-américain voulait mettre ses bases militaires à 500 km de Moscou pour détruite la Fédération de Russie et piller les ressources naturelles. Depuis la guerre de l’Opium ils l’ont font partout, ce sera la dernière fois.

" Coco Chanel est connue de toutes les femmes, et par extension de tous les hommes. "

On voit la basse vengeance d’un mari qui n’a pas digéré les factures astroniques des tailleurs ou des sacs de son ex femme.

Merci en tous cas pour cette vidéo qui va me permettre d’interdir à la mienne de fréquenter ces boutiques nauséabondes. Jamais je ne supporterai que ma chère moitié s’habille en Nazi. 

Est-ce que vous ne pourriez pas en faire une autre pour Hermès ?

@TchakTchak

Je me suis trompé de n° d’article de la Charte de l’ONU. Celui-là est utilisé par l’OTAN pour armer l’Ukraine !!! Désolé, je vais chercher l’article invoqué par la Russie lors de son intervention.

Les accords de Minsk II prévoyaient un cessez-le feu, et que l’Ukraine devienne un pays neutre qui adopte une constitution fédérale de type suisse, donnant à ses régions une autonomie linguistique permettant aux russophones de consever leur langue et leur culture. Il n’y avait rien d’avantageux pour la Russie, en dehors d’obtenir que l’OTAN ne puisse jamais installer ses bases militaires à 500 km de Moscou.

Ces accords qui avaient l’Allemagne et la France comme garants du côté du gouvernement de Kiev, et la Russie du côté des régions agressées du Dombass, ont été ratifiés par l’Assemblée générale de l’ONU. Merkel puis Hollande ont avoué qu’en signant ces accord, ils n’avaient aucune intention de les faire exécuter, mais d’obtenir du temps pour que l’OTAN puisse arméer l’Ukraine qui a continué à occuper la moitié nord des trois régions du Dombass et à les bombarder.

En tant que garant de l’application des accords, et de la Charte des Nations Unies, la Russie avait toute légitimité pour finir au bout de six ans par s’interposer militairement entre l’armée de Kiev et de l’OTAN, et assister les milices crées par les trois régions attaquées pour se défendre.

Maintenant, quand l’armée Otano-ukrainienne sera détruite, les accords de Minsk 3 vont être très différents puisque la Russie sait que les pays de l’OTAN ne le restecteront pas. L’exigence de neutralité du pays sera maintenue, et la création d’une constitution fédérale de type suisse aussi, avec possibilité de référendum d’autodétermination pour quitter la fédération d’Ukraine et rejoindre la Fédération de Russie pour bénéficier de sa protection et de la reconstruction. C’est ce quefont les régions les plus russophones, notamment Sébastopol. certaines pourront choisir la Pologne ou la Hongrie.

@alanhorus

Il dit n’importe quoi, il dit que les pays européens sont les alliés de l’entité de Kiev, c’est faux, l’Ukraine ne fait pas partie du traité d’alliance de l’OTAN.

Les accords de Kiev 2 ont été approuvés par l’Assemblé Générale de l’ONU, le gouvernement de Kiev les a violés en continuant à bombarder le Dombass et en ne créant pas une constitution fédérale, la Russie est garante de cet accord du côté du Dombass, donc elle s’interpose militairement pour faire cesser la guerre civile, c’est conforme à l’article 51 de la Charte de l’ONU.

L’Allemagne et la France qui sont garante de l’application côté ukrainien sont entièrement responsables de la guerre et de tous les tués.