Et Hop !

@Ozi

"Laurent Alexandre, chirurgien, essayiste et entrepreneur"

Entrepreneur en quoi ?

@maQiavel, est-ce que tu crois aux chambres à gaza ?

@Mao-Tsé-Toung

Ca a beaucoup baissé, il y a un moment où ça s’arrête de baisser et ça recommence à fluctuer.

@rogal

Il y a les mêmes cabales, peut-être même pire, dans le secteur public, surtout dans la recherche universitaire.

Lévy était directeur de l’INSERM, Salomon est fonctionnaire, etc..

Il faut arrêter la corruption en appliquant la règle déontologique qui interdit à un médecin de recevoir le moindre argent ou avantage d’un pharmacien ou d’un laboratoire pharmaceutique.

Il faut punir en France les 500 coupables les plus en vue, ceux qui sont au conseil de l’Ordre des médecins, au Ministère, etc. 

Seuls les médecins salariés en tant que chercheurs ont le droit de recevoir de leur laboratoire de l’argent, mais dans ce cas ils n’ont plus le droit de prescrire.

Il faut aussi interdire le financement de la recherche publique par des entreprises privées, elle doit être financée sur le budget de l’État.

@pierrot19 : " il n’a produit aucune étude permettant d’orienter sa prescription afin d’y faire face (ce qu’on fait pourtant habituellement lorsqu’on développe un médicament) "

Raoult ne développe aucun nouveau médicament, il n’a donc pas plus à prouver l’inocuité de l’hydrochlorochine et de l’azitromycine, que celle de l’aspirine et du doliprane qui sont aussi prescrites aux malades du covid19 sans avoir une AMM qui l’autorise.

Il a traité 4 000 personnes, il a publié les statistiques, elles prouvent qu’il y a 0 % de décès dûs à des effets indésirables de l’hydrochloroquine, et qu’il y a considérablement moins de morts que dans la moyenne des populations non traitées avec ces deux médicaments.

Ce n’est pas une expérimentation qui n’a pas lieu d’être pour un médicament aussi ancien, c’est une statistique qui est parfaitement probante.