ezechiel

@micnet "Je dis juste que le catholicisme est a-politique, la franc-maçonnerie est elle fortement politique !"

Le christianisme ne peut pas être a-politique car les laïcs font partie de la société, les personnes sont membres du corps du Christ (lire Saint Paul) avec chacun leurs fonctions particulières qui font en sorte que la société fonctionne en harmonie.
Donc le catholicisme ne défend évidemment aucun régime politique particulier (dictature, démocratie parlementaire, fascisme, république, ...), mais il veille simplement au Salut des âmes, et que les institutions politiques préservent l’harmonie des peuples et le bien commun.

La franc-maçonnerie est par définition la religion de la république (religion du serpent), qui a évincé l’Église catholique avec la chute de la royauté, et qui s’est accaparée de toutes les institutions organisées étatiques.
Vous ne verrez jamais dans les réseaux et les média maçonniques (TF1, France Télévision, Arte, BFM TV, Cnews, ...) inviter les intellectuels de la droite nationale conservatrice tels Alain de Benoît, Yvan Benedetti, Hervé Ryssen, Jean-Yves le Gallou, Pierre Hillard, Johann Livernette, etc...

@Gollum "Désolé mais vous répondre ne m’intéresse plus. Votre psychorigidité maladive m’empêche de poursuivre. Bon vent. "

OK, vous procédez comme @yoananda2, par lâcheté.
Quand on n’a plus d’arguments, on traite l’interlocuteur de malade, et on fuit le débat.

@Gollum "Je précise, comme j’ai encore mis Zemmour dans les catholiques, que je prends ici catholique non pas comme conviction religieuse mais comme appartenance sociologique."

Les mots ont un sens. Que ce soit en sociologie ou en religion, "catholique" n’a qu’une seule définition : croire en Christ, au credo de l’Église catholique.

--------------------------------------------
"Zemmour a beau avoir dit qu’il était contre le Christ, étant pour le catholicisme il devient de ce fait catholique au sens sociologique."

En fait, vous n’avez toujours pas compris l’allégorie sur la girafe.
Affirmer que je suis une girafe n’en fait pas une vérité, si je n’en ai pas les caractéristiques.
Tout comme une personne qui affirme être musulmane mais qui ne croît pas au prophète Mohamed ni au coran, n’est pas musulmane.
Pareil pour Zemmour. Prétendre qu’il est catholique alors qu’il n’a pas la foi et qu’il dit être contre le Christ (Zemmour est par ailleurs d’obédience judaïque), n’en fait pas un catholique.

@Gollum "Or ici j’adopte, comme Todd, un point de vue sociologique. Et pas dogmatique. Point de vue dogmatique dont on se fout comme de sa première couche culotte..."

Emmanuel Todd donne une définition précise de "catholique zombi", qui n’est pas un catholique.
Alors que vous ne donnez pas la définition de "politiquement catholique", donc, on ne peut pas savoir si c’est du catholicisme ou pas.

@Gollum "Et pourtant Todd les dénomme catholiques... "

Encore une fois, ce n’est pas parce que Emmanuel Todd l’affirme que c’est vrai.
Un catholique zombi qui n’a pas la foi, n’est tout simplement, du point du vue du dogme religieux de l’Église catholique, pas un catholique, par définition même.

Si je vous affirme que je suis une girafe, cela ne veut pas dire que cela soit vrai.
Parce que en fait, je n’en ai pas les caractéristiques physiques (cou allongé, taille, alimentation, durée de vie, cycle de reproduction, ...).
Il y a une différence entre affirmer quelque chose, et sa véracité.

Je comprends que pour vous, cela semble être des concepts et des notions philosophiques très difficiles à appréhender, mais je tente de me faire comprendre le plus simplement possible.