ezechiel

@Gollum "Et alors ? Avant Newton, ou si on veut remonter jusqu’à Ptolémée, ou même les égyptiens, on n’avait pas de lois non plus pour la mécanique céleste ? Et donc ?"

Et donc la recherche scientifique a trouvé des lois mécaniques modélisant la trajectoire des objets célestes, mais pas de lois mécaniques sur le fonctionnement de l’esprit humain.

@Gollum "Non c’est plus complexe que ça, c’est dû au fait que des influences très faibles, sur de longues échelles de temps, deviennent incontournables..

Et qu’on ne sait pas modéliser ça car le nombre de paramètres à prendre en compte devient quasi infini..."

Bah oui, c’est ce que j’explique, ce n’est pas la méconnaissances des lois physiques, mais la puissance de calcul des machines qui doit prendre en compte les perturbations des astres environnants dans la modélisation du calcul variationnel de ces lois (que ce soit avec des logiciels comme Hondo ou Gaussian en utilisant les méthodes Runge-Kutta, Monte-Carlo ou autres, j’en ai mangé pendant deux ans, je sais de quoi je parle !)

---------------------------------
"Et donc pour la main de micnet c’est pareil il y a trop d’impondérables, cela ne veut pas dire que ça ne soit pas mécaniste aussi."

Non, ce n’est pas pareil. On n’a pas de lois à partir desquelles on pourrait calculer la trajectoire de la main de @micnet

@Gollum "Ben oui, ben c’est précisément ce que recommandait Augustin vis à vis des païens..."

L’Église catholique sépare le temporel du spirituel, si vous ne comprenez pas encore ça, je ne peux rien pour vous.
C’est ce qui la différencie des sociétés athées totalitaires sans-libre arbitre.

@Gollum "Impossible de prévoir les positions cosmiques sur de longues échelles de temps car tout retentissant sur tout (d’où mon épinglage de la phrase de micnet sur ce point) tout devient flou sur de longues échelles de temps.."

Le temps ici n’a pas d’importance, vous n’avez pas compris le principe.
Pour déterminer les trajectoires des comètes, le problème ne porte pas sur la méconnaissance des lois physiques, mais sur la capacité de calcul de nos ordinateurs.
Alors que la trajectoire de la main de @micnet, personne ne connaît les lois mêmes qui régissent son mouvement.

"On y apprend notamment (vers 29’40) qu’on a créé une nouvelle espèce de lézard par hybiridation incapable de se reproduire avec ses ascendants"

La macro-évolution n’a jamais été constatée dans l’expérimentation de la nature, uniquement une fausse macro-évolution par manipulation génétique par l’homme pour créer des chimères.

L’innovation des fonctions d’un nouvel organe et la complexification à l’intérieur d’une espèce est jusqu’à présent non observable et en contradiction avec le 2ème principe de la thermodynamique, l’augmentation de l’entropie et donc du désordre dans l’univers.

Dites à vos enfants que la Terre était à l’origine une boule de roche et de métal en fusion et qu’en se refroidissant, sont sortis de là par un processus naturel lié au hasard, des tomates, des chameaux, des lions, des ours, des diplodocus, des baleines, des perroquets, des zèbres et des hommes, ils vont se moquer de vous et être morts de rire, et à juste titre (sauf évidemment si ils ont déjà été lobotomisés à l’école par la théorie de Darwin).

Tout comme un informaticien serait mort de rire, si vous lui disiez que en mélangeant de la silice, du fer, du carbone, du zinc, de l’aluminium, du cuivre et que l’on fasse chauffer tout ça et si on attendait suffisamment longtemps sur des milliards d’années, sortiraient de là par le plus pur hasard et le chaos des ordinateurs, des claviers, des souris optiques, des processeurs et des ports USB !