Fidol Castré

S’il vous plait, n’encombrez pas les tuyaux de la DGSI qui a déjà du mal à suivre les sauvageons de la République en vadrouille entre la Syrie, le Yémen et Montmartre avec des kalachnikovs dans les valises  Je préfère en rire pour aujourd’hui, mais SVP, point de mauvais esprit que des types comme Choron n’aurait pu faire dans un Charlie-Kiri d’antan : "l’attentat de Charlie est un point de détail de l’attentat contre l’hyper-casher", divine DIVA 
Non vraiment. Le mauvais esprit, l’humour et la liberté d’expression ont des limites.
Répétez après moi : "Jeee suuiiss Chaaarliiee".

Il ne faut pas sous-estimer la capacité du troupeau télévisuel misenspectacularisé, à assurer la pérennité financière de C.H. pour un certain moment.
Le prochain tirage est annoncé à 1 million d’exemplaires (les dernières ventes, de mémoire, plafonnaient à 30 000 numéros...). Rien qu’avec ça en uns semaine, ils sont tranquilles pour un moment...

Et pour illustrer le glissement idéologique de Charlie Hebdo, le cas Richard Malka -sorti de l’écurie de Maître Kiejman- est révélateur : l’avocat de Charlie qui est là à se faire mousser avec tous les artistes de gauche sur France2 en ce moment même, fut l’avocat de la boîte Clearstream (la mafia de l’hyper-capitalisme contre l’excellent Denis Robert), de Dominique Strauss-Kahn, de Jean-Michel Cohen, de Marek Halter, de la crèche Baby-Loup contre une femme voilée qui gardait des enfants (il a gagné, hourah...).
Bref, inutile d’aller plus en avant (il a pas dû défendre Siné à l’époque çuila ), on voit bien dans quel chemin boueux s’était engagé ce journal et qui lui a fait perdre de manière totalement justifiée autant de lecteurs fatigués du deux poids deux mesures (encore au passage, aujourd’hui on reproche au Qatar de s’être manifesté aux côtés de la France, mais rien sur Netanyahou et surtout Lieberman et leur régime de ségrégation...).

Et alors que cette publication méritait de disparaître, les assassins redonnent une vie à ce machin et il sera désormais très difficile d’aller contre la concorde générale qui va continuer à pratiquer la guerre au terrorisme sur des terres qui ne nous regardent -en théorie- pas...

Oui, Primate résume bien la chose. Le rire ou la bouffonnerie scatophile de Charlie sont des soupapes -très petites dans le cas de Charlie c’est indéniable- de la social-démocratie oligarchique. Mais quid de la loi de 1973, de la présence éhontée et permanente depuis De Gaulle du pouvoir bancaire dans les plus hautes sphères de l’état, de la création monétaire... Il est évident que l’on se déniaise plus rapidement sur le Net que grâce au Canard ou à Charlie.

D’ailleurs il en est de même pour les quelques têtes ministèrielles qui tombent, souvent toujours par le Canard Enchaîné et depuis peu par les nouveaux contacts de la DGSI (à savoir Mediapart).
Regardez la liste par exemple, des affaires révélées par le Canard, journal lu ouvertement par des députés à l’Assemblée (les deux premières pages surtout, le côté concierge de ces messieurs dames), pour régler leurs comptes et dites-moi que beaucoup de ces révélations ne viennent pas de l’appareil d’état lui-même ou de nos mandataires républicains qui jouent à OK Corral.

Le Canard trouve son compte en terme de recettes et permet en même temps à ce système corrompu jusqu’à la moelle de perdurer.
 

Il y avait effectivement du sens (même si on n’était pas d’accord) de lutter à l’époque en tant que libre penseur/libertaire contre les carcans politiques et moraux représentés par les autorités, qu’elles fussent gouvernementales ou religieuses : Eglise, ministres, politiciens, militaires (l’armée était obligatoire)...
Et dans ces années, c’est souvent la bite qui parle (c’est la "libéralisation des moeurs", Wolinski et ses copains le savaient bien) et c’est le mouvement d’émancipation hippie-droits civiques venus des Zunis qui a donné le la à ce qui devait se passer en France. Un peu plus de grivoiserie la-dessus et hop, un Choron ou un Cavana (les deux meilleurs de la bande avec Reiser) qui nous ont quand même souvent de fois fait marrer.

Mais depuis environ 10 ans, Charlie avait perdu politiquement son sens. Ils se contentent de rabâcher la musique anti-capitaliste (comme 99% des chapelles gauchistoïdes, ils n’ont jamais été plus loin, rarement des appels à l’autogestion, connivence avec les syndicats quémandeurs de miettes...etc) et préfèrent ne pas dénoncer trop fort le choc des civilisations pour ne pas choquer les pro-israëliens (Siné s’est fait virer pourquoi ? Pour une vanne sur une conversion au judaïsme et hop, dehors le vieux Siné -con comme un balai au passage- , un des piliers du journal, mais Val l’a eu sa place de patron de France Inter )