Chamagne cite " Le grand échiquier " écrit en 1997 par Brzezinski, qui prévoyait des discussions avec l’ Ukraine à partir de 2005 pour son entrée dans l’ OTAN.
Et après 2010, son plan prévoyait que "le principal noyau de sécurité en Europe, serait la France, l’ Allemagne, la Pologne et l’ UKRAINE".
Tant que l’ Ukraine discutait de son entrée dans l’ UE, et donc dans l’ OTAN, le Président ukrainien n’était ni corrompu, ni dictatorial, ni rien de tout ça.
C’est à partir du moment où il refusé de signer, et s’est tourné vers la Russie, qu’il est devenu, comme Sadam Hussein, l’ennemi à abattre.
Avec l’attaque ratée de l’ US Navy en Syrie, les pays de l’ OTAN ont mesuré la réalité de l’armement défensif russe, et ont plié leurs cannes.
maQuiavel, Je ne crois pas que les Suisses se sentent moins citoyens que les autres...
La suppression des Partis va davantage fragiliser les citoyens isolés, qui seront encore plus sous la pression des médias, des lobbys et des groupes de pression locaux. Il suffit de voir les pressions immobilières sur les Maires...
Je préfère de loin les solutions de l’ UPR : * Interdire les lobbies. * Obliger les think thank à déclarer l’origine de leurs financements. * Revoir de fond en comble les conditions de fonctionnement des médias. * Interdire la possession d’un média par une entreprise d’un autre secteur économique. * Interdire la prise de contrôle d’un média par un fonds de pension ou une multinationale. * Restituer à l’ AFP son rôle de service public, renationaliser TF1 et TDF. * Interdire le cumul des mandats. * Mettre en place le referendum d’initiative populaire. * Faire des referendum sur les sujets qui divisent, l’énergie, la dette, l’immigration. * Reconnaître le vote blanc * Inscrire dans la Constitution tout transfert de souveraineté. * Inéligibilité à vie d’un responsable public condamné pour corruption. * Examen périodique des conflits d’intérêts. * Suppression du Congrès pour les réformes constitutionnelles, referendum à la place. * Suppression du Conseil Constitutionnel, remplacé par des magistrats professionnels. * Financement des Partis politiques en fonction du nombre de voix reçues etc.
Déjà, si on arrive à mettre cela en place, la vie politique sera bien assainie !
J’en ai un peu mare de ses spécialistes de ceci, qui deviennent experts en cela.
Chouard est économiste, pas spécialiste en Droit Constitutionnel, même s’il fait des efforts pour se soigner... Il met tout sur le dos de la Constitution.
La démocratie n’est pas liée à un mode de scrutin, ni à la Constitution, mais à l’existence d’un "demos", d’un peuple. Or il n’existe pas de peuple européen, donc pas de démocratie tant que nous serons dans l’ Union européenne.
Si la Suisse a un modèle démocratique, c’est qu’elle n’est ni dans l’ UE, ni dans la zone euro. Elle a conservé ses droits régaliens, les élus n’ont pas de compte à rendre à la Troïka, mais aux électeurs.
C’est ce qu’explique Anne Marie le Pourhiet, spécialiste en Droit Constitutionnel, en rappelant le dernier arrêt de la Cour Constitutionnelle de Karlsruhe : "IL NY A PAS DE PEUPLE EUROPÉEN"
Le peuple est souverain, les Instances européennes outrepassent les droits démocratiques des peuples.
Pour retrouver la démocratie, comme en Suisse, il faut sortir de la construction européenne et des Traités, par l’article 50, comme le propose l’ UPR.