Flynt

@Jean Valjean :
Ils ont tout fait pour faire fermer la gueule à Dieudonné, Soral et co, je ne t’apprends rien si je te parle des multiples passages en justice. Malgré tout la justice chez nous garde une certaine cohérence tant que la loi ne fixe pas les limites.
Eh oui parlons-en des limites, chez nous il existe certaines lois très bizarres, il y a la loi Fabius-Gayssot qui t’interdit de remettre en cause l’existence des chambres à gaz (et ça c’est du sérieux et du lourd contre le pouvoir sioniste qui s’appuient en permanence sur la souffrance passée des juifs), sans oublier une récente loi qui t’interdit d’appeler au boycott contre un État (chose qui avait été pratiqué contre l’Afrique du Sud du temps de l’apartheid et qui avait eu une certaine réussite) cette loi a été crée lorsque le mouvement Boycott Désinvestissement Solidarité appelait à boycotter Israël. 
Tu penses quoi ce ces lois ?
-
Ensuite concernant Dieudo et Soral comment peux-tu dire qu’ils n’ont pas été nettoyés ? Sauf si bien sûr pour toi "nettoyé" ne s’applique qu’à faire de la taule ou être tué. En "démocratie", dans un pays non autoritaire la propagande est bien plus efficace que la matraque, la propagande est plus vicieuse et s’attaque directement au cerveau du peuple là où la matraque crée la peur des représailles. Dieudo qui est un artiste a été banni de tous les médias, on tente de lui interdire toutes les salles possibles, on l’a diabolisé jusqu’à pas possible, et quand tu es un artiste c’est la pire des sanctions qu’on puisse te faire.
Quant à Soral qui est un écrivain enclin à aller là où l’idéologie dominante refuse qu’on aille, bizarrement malgré son côté "borderline" il était plutôt bon client des médias jusqu’à son soutien très fort à Dieudonné, et là la machine propagandiste en a fait un paria, l’a interdit des médias, ses livres marchent et pourtant il n’a droit à aucune publicité sur les médias traditionnels, il a été diabolisé tout comme Dieudo. 

-

Peut-être que pour toi seule la violence de la matraque mérite d’être dénonce, pour moi la violence de la matraque et celle de la propagande méritent tout autant d’être dénoncés et combattus. Qui plus est j’ai du mal à comprendre pourquoi tu t’en prends autant à ceux qui mettent en cause l’influence sioniste dans notre pays alors que toutes les preuves de son influence pullulent, de la création du parlement juif européen jusqu’au pouvoir abusif du crif.

@Latigeur : Ce serait malhonnête de dire que la Russie sous Poutine n’est pas autoritaire, très autoritaire même. De mon point de vue cela s’explique de un par la crainte de la subversion US-Soros et cie, de deux du besoin de garder le contrôle sur le pays car qu’on veuille l’admettre ou non la guerre froide a repris depuis la remontée de la Russie au premier plan combinée à la nouvelle surpuissance de la Chine, l’une des preuves de cette guerre froide c’est l’attaque sur l’Afghanistan sans oublier tout ce qui se passe en ce moment au Moyen-Orient.
-
Pourquoi un État autoritaire ? Car tout gouvernement souhaite contrôler sa population, contrôler les vecteurs idéologiques, pour cela il existe deux principaux moyens d’agir que résume Chomsky en une phrase : "La propagande est à la démocratie ce que la matraque est à la dictature". Là où la "démocratie" se sert de la propagande, les Etats autoritaires n’hésitent pas y aller franco.
Bien entendu cela est à nuancer car aux dernières élections en Russie, on a vu le parti à Poutine se servir de la propagande la plus caricaturale possible (digne des années 70 aux USA) où l’on voyait des spots avec des femmes bien roulés qui poussait à voter Poutine avec plein d’allusions sexuelles (c’est le comble vu l’affaire des Pussy Riot). Et à contrario on voit les USA qui sombrent de plus en plus dans l’autoritarisme, la surveillance à tout va car la propagande d’Hollywood et consort montre ses limites face aux ventres vides et/ou aux esprits indépendants devant l’injustice.

Je viens d’entendre le passage sur Annie Lacroix-Ritz, ils n’ont aucun argument contre elle, rien du tout, ils s’emmêlent dans leur logorrhée verbale en faisant des liens comme on fait des lacets...
Je me demande s’il y a moyen de les attaquer en justice pour diffamation ?

Tout ça me rappelle l’histoire du SDF qui avait fait de la prison pour avoir insulté Sarkozy ou bien l’autre jeune qui avait insulté ce même Sarkozy et qui s’était fait défoncer par la police.
-
Autant je suis contre le fait qu’elle soit en détention, autant je me méfie de la récupération de nos médias qui n’ont pas trop l’habitude de défendre les dissidents de chez nous.

Ben alors Captain Kippa, on s’est fait voler sa copine par un islamiste ?
Ou bien Captain Kippa = Jean Robin ?