Flynt

Ils ne sont pas à une contradiction près.
Suffit de jeter un oeil à l’organigramme de cette organisme pour comprendre le pourquoi du comment de cette incohérence, quoique pour eux c’est tout à fait cohérent, ça fait parti du plan.
-
Mais bon il est aussi utile de rappeler qu’ils ne sont pas trop acharnés sur Zemmour contrairement au cas Dieudonné (9 ans d’acharnement) : http://www.marianne2.fr/Affaire-Zemmour-la-LICRA-renonce-a-sa-plainte_a189920.html
Là aussi c’est tout à fait cohérent (pour eux et le reste de la clique) quand on y réfléchit bien.

Le problème, Machiavel, c’est que les vidéos de David Duke ainsi que celles du frère Nathanael (sans parler de Roger Garaudy) sont tout le temps refusées par la modération d’AgoravoxTV. J’ai eu plusieurs articles refusés à cause de ça.
Je ne comprends pas pourquoi ils ne les laissent pas passer... pourtant c’est juste des faits qui sont énoncés.

Il n’y a rien à jeter dans son discours.
Le passage de l’animateur radio qui dit "je supporte Wall Street parce que c’est ma tribu qui contrôle cet endroit", ce passage est édifiant.

Ils l’ont déjà infestée, ils sont partout partout où y a du pouvoir, où y a moyen d’influencer l’opinion, où y a du biff à se faire.

Concernant l’opinion, il reste encore internet qui n’est pas totalement infesté, Mais connaissant la pratique de ces cafards apatrides qui s’incrustent en prétendant être des nôtres, en faisant le début du boulot avec beaucoup de zèles pour par la suite totalement inverser à leur avantage le mouvement en prenant le pouvoir ou en prenant de l’influence... c’est pour ça que je conseille à tous de se méfier des dissidents qui ont le nez un peu suspect et/ou un peu trop d’amour pour l’argent et le pouvoir.

"T’ a écrit tout ça pour moi hijack ? Désolé mais j’ ai pas lu ... ( pour ceux qui vont me trouver grossier , il ne s’ agit là que d’ une réponse du berger à la bergère ...hijack m’ ayant fait exactement le meme coups ) ." Machiavel tu m’as tué sur ce coup xD
-
Hijack, je comprends que tu ais pu voter pour faire dégager Sarko (je haïssais ce type également) mais en votant pour Hollande, on lui donne du crédit dans ce que son gouvernement applique... et franchement avec juste un peu de jugeote, il apparaissait clairement que le PS était aussi si ce n’est plus sioniste que l’était l’UMP à Sarko, et il a suffit de la nomination des ministres pour s’en rendre compte définitivement. A chaque poste-clé on a un ultra-sioniste. 
Je pense sincèrement que le refus de voter était le meilleur des choix, sachant que les élections sont de la baise, de la baise qui donne du crédit et de la légitimité pour celui qui sera élu. C’est autant de la baise que le concept gauche-droite, PS-UMP alors qu’ils roulent tous pour le même capital.
De plus pour reprendre ce que tu disais sur Soral, si l’on avait suivi les conseils de Soral, nous aurions voter pour Marine Le Pen. Or il me semble que Machiavel disait depuis bien longtemps qu’il ne voterait pour aucun candidat, si ma mémoire est bonne.
-
Tu as peut-être fait ce qui te semblait juste, mais je crains que ce soit une erreur, le PS n’est pas impuissant loin de là, faire de la propagande pour pousser à la guerre et à l’acceptation du peuple pour cette guerre, ce n’est pas resté les bras croisés, la propagande c’est l’arme favorite du PS, de la "gauche morale". Sous couvert d’humanitaire ils poussent à la pire des barbaries.