Je ne sais pas si il suggère qu’il n’y a pas de complot (juif, maçonnique...), c’est pas très claire dans son discours, mais peut-être a-t-il la même ligne que toi (qui est la mienne aussi). En fait ça aurait mérité d’être plus développé, parce qu’on sait pas trop ce qu’il pense.
Mon gros point noir dans ce qu’il dit, c’est sur le 11 sept, je suis d’accord pour dire que la VO ne tient pas la route, les VA sont incomplètes, voire farfelues pour certaines (en fait on a très peu d’info, c’est donc quasi impossible d’élaborer une théorie qui tient la route), mais son argument qui consiste à dire qu’il n’y a pas de complot car sinon les gens parleraient, est faux. Des gens possédant des infos parlent, il y en a peu, ils sont persécutés, à ma connaissance un ou deux témoins très intéressants sont morts dans des conditions étranges. De plus la pression mise sur les potentiels témoins est énorme, je ne développe pas mais c’est évident. Cet argument ne tient pas la route.
Au delà des méthodes pour faire taire les témoins, il y a aussi la compartimentation dans l’élaboration du projet qui sert à cacher les objectifs aux acteurs du complot.
Enfin, il y a aussi l’idée que développe Chauprade i.e utiliser les ressources étatiques dans des exercices terroristes virtuels dans le but d’atteindre des objectifs bien réels. La encore ça réduit les témoins avec une vision globale.
Il faut faire quoi pour boire de l’eau de qualité, l’eau en bouteille c’est bon ou pas ? Comment savoir si l’eau qui sort de mon robinet est correcte ou pas ?
L’adoption est bien entendu un sujet plus délicat, le mariage républicain est pour moi un acte purement juridique, et n’a rien de symbolique, c’est comme un pacs amélioré en fait.
Pour l’adoption il est vrai que je préfère être adopté par des gentils paidais que des hétéros salops. Bon après des gentils hétéro c’est quand même mieux.
Quid de l’état psychique de l’enfant ? Inconnu, il faudrait faire des études sur toute une vie pour avoir une idée, ça demande de l’argent, du temps. Quid de l’influence sur la société ? Inconnu, mais vue l’état catastrophique de nos sociétés, je ne pense pas que ça aura une grande influence.
Ca me fait un peu penser aux OGM, on ne connait pas ou peu les effets sur le long terme, mais on les utilise quand même.
Tout ça manque cruellement de sagesse.
Une question en passant, pourquoi ne pas autoriser la polyandrie, ou la polygamie, étant donné que le mariage républicain a coupé définitivement les liens avec son pendant religieux. Je ne vois pas quel argument y opposer.
Les laitières vivent moins que ça étant donné les injections d’hormones pour qu’elles produisent bcp de lait, ce qui les épuise et donc elles meurent plus vite.
Après on peut tjrs faire des prélèvements pour voir si il y a des tumeurs, mais on pourra tjrs dire que ce sont les hormones injectées qui sont en cause, ou encore d’autres facteurs. Au mieux, la détection de tumeurs peuvent servir d’indice, mais il faut faire ces prélèvements sur des bovins qui vivent 15/20ans nourris aux OGM, et pas 3 ou 6 ans. Il faut suivre un protocole bien particulier pour qu’il n’y ait pas de biais.
Je ne pense pas que Séralini fasse une extrapolation, mais voudrait appliquer le principe de précaution, i.e faire des études du même type sur les autres OGM avant de les utiliser en agriculture.