Frida

@nilasse
pourquoi ne proposez-vous pas vos articles sur le vrai post, au moins on peut les lires et les commenter ?
Je vous rejoins sur le fait qu’il y a probablement une orientation "éditoriale", et je trouve qu’il y a maintenant trop de pub,
effectivement si on doit trouver ce qu’on cherche à éviter (BFMtv Figaro...) agoravoxtv se transforme et prend la voie des autres médias avec des commentaires sous les mêmes articles
Pas mal de contributeurs l’ont désertée...

voici encore une vidéo où apparaît Edith Bouvier et qui ne voulait pas révéler son indentité "no identity" a-t-elle demandé, mais ils ont quand même communiqué son identité pour faire pression sur la France et l’opinion publique
http://youtu.be/48TwV9Kivjw

@Hijack
Je m’attendais à ce que la Chine et la Russie réagissent aux propos de Clinton, elle a tenu des propos très durs et menaçants elle a parlé "de payer le prix",
Annan a quand même résisté par rapport à la pression, il a jouer contre une intervention militaire et certainement il est au courant de ce qui se passe en Syrie, les terroristes et la vente d’armes etc, mais il ne pouvait dépasser sa mission de médiateur, il ne pouvait pas prendre position pour un camp sans se mettre en porte à faux vis à vis des obligation de sa mission
Je pense qu’il en dira plus un peu plus tard comme toujours, mais quand ce sera trop tard.

http://youtu.be/0AWYqCuwRXE
il n’y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir

@TZ

Je réponds à la subjectivité par la subjectivité et l’déologie par l’idéologie, c’est plus simple et parce qu’il ne sert à rien d’argumenter. Vous êtes sunnites et vous êtes dogmatique alors tout ce qui ne cadre pas avec votre schéma mental devient un adversaire ou un ennemi. je connais le site auquel vous avez fait le renvoi, et cela confirme l’idée que je me fais de votre positionnement.
Personnellement je n’hésite pas à déclarer ma subjectivité quand elle est évidente (on sent cela, et de toute façon on n’est jamais objectif à100%)
Mais ce que vous reprochez à Meyssan c’est qu’il a osé critiqué Kadhafi, et alors ? Kadhafi n’était pas un ange, ni un saint, il a fait pas mal d’erreurs et surtout ces dernières années, et s’il était lucide sur les impérialistes il ne se serait pas fait lynché, et pourtant il avait présenti cette fin.
Je refuse les manipulations médiatiques et le nouveau impérialisme mais ne me demandez pas de tomber dans l’idôlatrie des chefs dictateurs ( qui sont quand même responsables de pas mal de morts et de repression),
si on reconnait certaines de leur utilité ou de leur réalisation (Etat fort, stabilité et notamment endiguement de l’islamisme) on ne doit en aucun cas fermer les yeux sur leur réalité souvent très sombre.
Vous êtes contre les chiites, et vous n’êtes pas le seul sur ce forum, et vous êtes prêts à vous allier au diable pour vaincre le chiisme, continuez dans votre aveuglement, mais vous faites le bonheur d’Israël, en attendant la cause palestinienne passe à la trappe.
Une dernière chose, il n’y a pas d’islam modéré qui soit différent de l’islamisme, l’islam est une affaire privé qu’il faut sortir de la sphère politique sinon, les musulmans seront toujours les guignols des autres qui instrumentalisent leur religion dans leurs propres intérêts, qu’ils soit impérialistes ou Arabes (et Arabes n’est pas non plus l’antithèse de l’impérialisme, il faut le savoir)