Frida

J’ai une pensée pour la famille des soldats. C’est quand même stupide de mourir alors que la France a déjà décidé le retrait donc la guerre est fini pour la France.

@gerfaut

« D’ un côté il y en a qui sont tirés comme des lapins, de l’ autre il y en a qui se font sauter pour tuer »

Vous êtes encore à l’ère de la guerre de corps à corps pour nous donner ce genre de remarques.

http://youtu.be/QhqpzVLqMjY

Vous n’avez pas encore compris que la guerre a évolué et ce que vous dites ne correspond plus à la réalité. Oui la guerre est dégueulasse et il y a des pertes dans tous les camps, par ailleurs quand un camps a perdu, il rend les armes (ce que l’on ne voit pas en Syrie , qui est une guerre d’une autre nature, une guérilla bien armée tuant les civils et les filmant pour faire de la propagande contre le gouvernement qu’elle combat). Il n’y a pas dans cette guerre deux camps ou deux forces, il y a invasion et destruction d’une société civile. Mais ceci est trop difficile à voir pour vous. Vous préférez retenir encore le schéma classique.

C’est de la propagande américaine qui a commencé dans les années 80 contre les soviétiques en armant et finançant les Moudjahidines, c’est une guerre contre les sociétés civiles brisant les liens sociaux et imposant la loi du plus fort, ce qui convient bien à l’ultra-libéralisme.

Je viens de mettre en ligne des vidéos où l’on voit une société civile qui vit paisiblement cherchant à concilier modernité et héritage afghan, je vous conseil dans un premier temps de visionner les images sans le son, et de les comparer avec celles que l’on voit depuis le départ des soviétiques. Et dites moi si les Américains sont porteurs de civilisation, de paix et de prospérité. Le retrait est prévu pour quelque temps, mais que laissent-il derrière eux ?

http://www.youtube.com/watch?v=EqoFpxaH1k4

http://www.youtube.com/watch?v=UO-tivV8QPg

http://www.youtube.com/watch?v=TArd1oah3yU

http://www.youtube.com/watch?v=G1Jnauvjpq4

http://www.youtube.com/watch?v=z7w8aR5Hqpc

Une question peu posée par nos médias, pourquoi Kemel Atatürk a réussi de mettre en place un Etat laïc et non Afghanistan

L’islam est l’arme des Américains au Moyen-Orient. Ils l’ont utilisé contre le communisme, et ils l’utilise pour mettre en place le libéralisme dans les sociétés arabes. Et enfin ils l’utiliseront contre l’Iran en instrumentalisant les divisions religieuses entre sunites et chiites

@Hijack

Ce n’est pas pour rien que la Ligue arabe veut couper la diffusion des chaînes syriennes. Les Syriens ont fait un travail remarquable en démontant, la preuve à l’appui, les mensonges de Al Jazeera, Al Arabia et autres chaînes du mensonges et de propagande.

Ce qui m’inquiète, c’est qu’il y a un plan orchestré de propagation et de propagande contre les chiites. Des pseudo sheiks et oulémas font appel ouvertement au meurtre. Et un endoctrinement effroyable se fait au quotidien, de la haine du chiite, considéré comme l’ennemi de l’islam, pire que le sioniste ou l’impérialiste et appelant à son éradication. Un appel au meurtre d’artistes, et de personnalités syriennes par des hommes de religion, de même rendant le meurtre de chiite comme une bonne action nécessaire et utile pour l’islam. Une diffusion de haine sur l’échelle des satellites des médias arabes et personne ne s’en offusque. Cela rappelle la veille du génocide rwandais.

Une guerre civile religieuse couve et va bientôt éclater au Moyen-Orient, les Américains mettent en place des régimes autocratiques haineux contre l’Iran chiite.

@Juluch

Je n’y peux rien, il est partout dans les médias prônant la guerre

Je me réveille le matin sur sa voix, vous imaginez comment je passe ma journée ! Heureusement que je ne suis ni en Libye ni en Syrie.

Il ne faudra un écrivain de la trempe de Celine pour rendre compte de notre situation.

Il m’arrive de reprocher l’excès de langage à d’autres comme par exemple Soral, Je ne suis pas portée à me laisser aller à des excès de quelle que nature que ce soit mais je dois reconnaître que parfois c’est une façon de rendre compte d’une situation elle-même grossière et obscène.

@ffi

Votre commentaire montre que vous restez formel et superficiel.

Qu’est-ce qui vous choque dans mon article ?

Après tout je sais écrire un article bien diplomatique ou bien siropé, ou comme l’on entend souvent un article langue de bois, mais le problème c’est que même ces articles j’en vois pas de trace, d’où un coup de colère, je pense bien légitime. Les exemples de de l’Irak et de l’ex-yougoslavie etc semblent comme s’ils n’ont jamais existé ?

Il y a un moment où il faut des mots fort pour exprimer le malaise. Après tout, ce ne sont que des mots, grossiers à votre goût, mais que des mots, ils ne blessent pas et ne tuent pas, c’est tout le contraire des actions malfaisantes de BHL, par contre lui il a les tribunes à n’en pas finir pour philosopher et exprimer son snobisme et sa théatralité.

Le style révèle la monstruosité du bonhomme, et je suis loin de la réalité et de l’obscénité de l’individu

http://www.alalettre.com/celine-oeuvres-voyage.php

@davideduardo

Non malheureusement, j’en trouve certaines qui sont traduites, pas souvent, mais il y a la possibilité d’utiliser les sous titres automatiques (cc).