funambule

Alors là, question Q.I., on est servi !
Mon pauvre Jean Robin ...
Vous ne démontrez rien avec vos méthodes de ’réflexion’ puériles et fantasmagoriques.

"il n’est pas raciste puisqu’il est juif"
c’est du second degré ? Même pas, je paris.
"La cigarette ne tue pas, elle provoque une mort prématurée"
de l’humour ? non plus !!!

C’est bizarre que quelqu’un qui a écrit sur la judéomanie française, ne comprenne pas comment fonctionne la ’censure’, ou plutôt la discrimination des sujets et des auteurs intéressants en France.

Il y a en des mouvements intellectuels et scientifiques Américain et Français, "censurés" selon vos critères, et qui sont bien plus sérieux que votre "Bell Curve".
(comparatisme, pragmatisme, informatique évolutionniste ...)
Et pas à cause des méchants marxistes que vous avez dans votre tête.

Je suis toujours étonné que l’on puisse appeler "libres" des échanges entre des systèmes de production qui sont politiquement maintenus inégaux.
"non corrigés" serait plus juste que "libres"

De toutes façons, je n’ai jamais vu une vraie discussion à la télé.
Généralement, les gens se plient aux paradigmes dominants (politesse, sujets abstraits et irréalistes... ) et ils ne font que conserver leurs positions, mettre en spectacle leurs petites différences, chacun son tour, en prenant soin de ne pas s’interrompre, ni même de s’écouter.
Ici, face à quelqu’un qui sait qu’aucune discussion n’est possible et qui le fait savoir, bien évidemment, on voit tous ceux qui ont intérêt à croire et à faire croire à cette pantomime, le prier pour avoir un échange !
C’est unique et pathétique  !

très fine analyse politique...
mathématiquement ça vaut rien

logiquement c’est zéro,

mais il n’y a pas que ça dans la vie

la merde ça fait partie de la vie

Il faut bien reconnaître, que dans le marché faussement libre de la location, les APL créent comme toute intervention se produisant trop en aval, une augmentation des loyers, et des effets de seuils extrêmement préjudiciables.
Les APL vont directement dans les poches des propriétaires, et sont une sorte de subvention payer par tous, qui enrichit les loueurs et qui fait augmenter également le prix de l’immobilier, et en particulier le prix du petit et du très petit immobilier.
Qui favorise donc les propriétaires ayant plusieurs logements et défavorise les primo-accédants, les laissant ainsi à la merci des bailleurs.

Mais évidemment, se concentrer sur les arguments de nos ennemis contre les APL, c’est plus excitant que de réfléchir à des solutions.

Les APL sont une mauvaises solutions en soi, elle n’est pas libérale, et vous êtes bien indulgents envers cette fausse régulation que sont les APL.
Un vrai point de vue libéral considère qu’un premier toit est un droit et qu’il ne peut donc pas avoir la même valeur qu’un n-ième toit.