• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

funambule

funambule

Expérimentateur des DIALOGUES DE SOURDS auxquels la structure même du site AgoravoxTV nous condamne.
[email protected]

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 860 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 6 votes
    funambule funambule 2 janvier 2014 12:04

    Moi, ça me donne envie de vomir !

    Comme quoi tout le monde n’a pas les mêmes goûts, tant que c’est encore autorisé.
    Bel hommage à Céline au passage, si on peut encore supporter tous les poncifs obligatoires.


  • vote
    funambule funambule 1er janvier 2014 15:02

    ben alors DavidEdouardo, non seulement stratégiquement, il y a peu de chance que le FN arrive au pouvoir, mais surtout, il y a de forte chance qu’à cause de cette motivation première (plus ou moins cachée) d’uniformisation, ce n’est pas seulement le voile qui sera réprouvé, mais tout ce qui ne va pas dans le sens de la France Eternelle, fille de l’église, avec sa religion principale, sa juste façon de penser, de travailler, de considérer la famille, et bientôt son oligarchie, sa noblesse ... son rayonnement, et bientôt ses colonies, ....

    ce que veut l’appareil du FN, mais dont Philippot parle peu.

    C’est ce qui fait du FN un parti d’extrême droite.

    Je ne dis pas que voter FG est plus utile que voter FN, je dis juste que le plus gros et le plus rapide coup de pied dans la fourmilière n’est pas forcément le plus prometteur !



  • 2 votes
    funambule funambule 1er janvier 2014 14:48

    En bref, oui, faire le parallèle entre quenelle est salut nazi, juste parce que quelqu’un peut faire l’un et l’autre devant un lieu "juif", est bien une connerie produite par une manipulation.

    Clairement.
    Mais ça ne dit pas que celui qui fait ce parallèle est un con par ailleurs. Il est manipulé sur ce coup !

    Soral fait une quenelle devant le mémorial de la Shoah, ça dénonce une arnaque de laquelle on n’est pas dupe. Est-il interdit de dire ou de penser que le mémorial de la Shoah de Berlin est une exagération, une incitation à la haine ?
    Est-il interdit de penser ou de dire ce qui n’est pas reconnu par un tribunal : "j’ai mal aux cheveux" par exemple ?


  • 2 votes
    funambule funambule 1er janvier 2014 14:43

    @ logan2  :

    vous dites "je ne l’ai pas vu venir" ... et pour cause cela n’existait pas !
    Avez-vous regardé la vidéo tout simplement ?
    Des quenelles, Dieudo dit qu’il s’en prend, qu’il s’en met pour ne pas s’en prendre ... 
    Et qu’il en met contre ceux qui exercent un pouvoir abusif contre lui, qui essaient de l’arnaquer ...
    Que des gens en fassent devant Auschwitz, ou qu’ils fassent un bras d’honneur, ou qu’ils y chient ne doit pas interdire de chier, ou de faire des bras d’honneur !
    Vous ne voyez pas que EXACTEMENT COMME D’HABITUDE, on essaye d’associer les victimes de l’holocauste (et de l’holocauste seulement si possible et juifs uniquement, bien sûr) à tous les prétendus juifs que l’on veut critiquer ?
    Vous ne voyez pas qu’il s’agit d’enterriner l’amalgame antisioniste ou antiapartheid, ou anti-oligarchie, ou anti-médias, c’est à dire la critique de toute domination illégitime à de l’antisémitisme uniquement sous prétexte qu’il y a des gens que l’on considère comme "juifs" qui exercent cette domination, et que d’autres gens considérés comme juifs ont été tués sur cette seule appartenance supposée ?

    Si on va par là, tout geste d’insoumission qui peut, à un moment ou à un autre, être fait contre les abus du sionisme, comme les abus des corporations pharmaceutiques, est susceptible d’être pénalisé !!!


  • 5 votes
    funambule funambule 31 décembre 2013 12:08

    mais justement, ce que propose Barbier est EXACTEMENT ce dont le pouvoir illégitime a peur : qu’il faille démontrer que Dieudonné a tort. 

    NON, ils veulent exactement le contraire : qu’on désapprouve Dieudonné en se contentant de ce qui en est dit par ceux qui le désapprouvent. 
    Le pouvoir illégitime demande une allégeance à la réprobation de Dieudonné, pas une réprobation réfléchie, argumentée.

    Je ne sais pas si Barbier est totalement à côté de la plaque où s’il est pro-Dieudonné.
    Mais ce qu’il propose, ce serait TROP BEAU ! Discuter de l’hygiène mentale, discuter du fond. Elle commence par là la vraie démocratie.
    Je me demande de quoi les internautes qui s’opposent à cette proposition de Barbier ont peur ? 
Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité