https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
fwed - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

fwed

fwed


En quelques mots, homo sapiens rempli de désarroi face à toute cette masse d’individus-automates qui pensent comprendre sans rien connaître tant nous sommes formatés dans un unique moule d’inconscience globale.
Je ne suis pas un utopiste, non plus communo-anarcho-trotsko-alteriste, je suis juste un individualiste unique donc différent qui se bat chaque jour pour vivre dignement. 

Si cette présentation ne vous convient pas, ça sert à rien de taper 1, car je ne supporte pas les fanachistes des merdias qui SMS des jugements à 2 euros !
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 186 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 23 votes
    fwed fwed 19 août 2010 15:31

    Intervention intéressante de Mélenchon mais le texte de l’auteur est consternant, son analyse reste figée dans l’émotionnel.
    "Melenchon explose litteralement en plein vol"
    "il franchit la ligne jaune"
    "complot journalistique"
    "populisme"
    "Les électeurs de gauche apprécieront" tu leur a demandé ? gaffe aux surprises !

    Il n’y a qu’une seule phrase de l’auteur qui pourrait s’avérer basée sur des faits donc réfléchie
    "Ce ne serait pas la première fois dans l’histoire qu’un homme de gauche rejoint l’extrême droite."Peut on avoir un exemple qui ne remonte pas à cinquante ans ?

    Je suis d’accord avec olivier tokyo ou "si ce n’est lui c’est donc son frère"

     



  • 6 votes
    fwed fwed 28 juillet 2010 20:04

    Madame, ne vous inquiétez pas, il y a un remède à votre mal
    Une dose de Pernauld le midi et un pujadas le soir et vous pourrez dormir tranquille.
    Par contre c’est un traitement à vie.



  • 1 vote
    fwed fwed 22 mars 2010 10:30

    oui bien gentil NDA, en tout cas meilleur analyste que les autres.
    Ce qui me dérange c’est qu’il ne parle pas trop des statuts de la monnaie et le fait qu’elle n’est pas démocratique, dommage car ses définitions sur la monnaie unique et commune sont intéréssantes.



  • 1 vote
    fwed fwed 7 mars 2010 01:24

    a izno

    Argent réel + P > P+I, quelque soit X.

    Je ne comprends pas ce qu’est l’argent "réel" (piece/billet ou monnaie banque centrale ou monnaie circulant dans l’economie réelle ?)
    pour info si vous pensez au piece et billet, alors sachez que leur fabrication et leur distribution ne peut être considéré pour de la création monétaire.
    Je ne comprend pas ce qu’est X (qui n’apparait pas dans l’équation).
    Donc difficile de donner une validité à cette équation.

    Pour la création des intérêts je suis d’accord avec vous pour ne pas le laisser ce pouvoir aux banques privées, effectivement ils utiliseraient alors ce mécanisme pour se prêter en vase clos (ne jamais douter de la cupidité et de l’aveuglement des marchands de numéros trocs)

    La seule chose réellement critiquable dans cette vidéo et la solution qu’il préconise avec son argent numérique qui m’a plutôt l’air utopiste dans une société où très peu de gens admettent que l’argent se crée ex-nihilo d’un trait de plume (mais paradoxalement ils admettent qu’il soit crée par l’impression de billets alors que ce n’est plus vrai depuis des décennies, allez comprendre...)

    Y’a quand même quelque chose de vraiment pourri dans le système monétaire.
    http://www.fauxmonnayeurs.org/

    Cordialement



  • 11 votes
    fwed fwed 6 mars 2010 14:43

    @ izno

    Depuis le début de la crise, je m’interesse aussi à la création monétaire.
    Tout le monde trouve ce documentaire très bien fait.
    Je pense que paul grignon souligne le fait que la création monétaire n’est plus réalisé par les Etats qui sont les seuls à représenter le peuple. Il considère alors que la création monétaire n’est pas vraiment démocratique donc la considère comme de la fausse monnaie. L’appellation n’est pas rigouresement exacte mais paul grignon a le mérite de mettre le doigt sur un probleme primordial.
    "Je me suis arreté là, le reste doit être encore plus stupide."
    Vous devriez tourner votre langue dans votre bouche avant de traiter de stupide des choses que vous ne regardez même pas. La démocratie n’a visiblement rien à attendre de vous. Votre commentaire est détestable.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité