La loi interdisant de diffuser (et non d’enregistrer) les policiers ’’filmés’’ lors des manifs, et présentée par, entre autres, Jean-Michel Fauvergue, ancien patron du Raid.
Il convient de rappeler certains faits sur lesquels on n’a pas ou peu interrogé J-M Fauvergue :
Si jamais cette loi était validé par les députés, rien ne prouve qu’elle le serait par le conseil constitutionnel, et que que la CEDH ne la déclarerait pas contraire aux droits de l’homme.
’’Filmer’’ et diffuser les images d’interventions policières lors de manifestations fait partie de la liberté d’informer. D’ailleurs, pour essayer d’éviter cet argument, le texte parle d’interdire la diffusion de l’image d’un membre des FdO si ’’cette diffusion vise à « porter atteinte à son intégrité physique ou psychique »’’ !
Plutôt que de vouloir légiférer sur l’image des policiers, Fauvergue et consorts feraient mieux de proposer que soit considéré comme un délit le fait pour un membre des FdO de ne pas porter son RIO.
Votre raisonnement tient parfaitement la route. A noter qu’en Afrique subsaharienne les médecins ont été stupéfaits quand ils ont entendu les Français dire que l’HCQ présentait un danger mortel !