Garibaldi2

@Saladin

Je vous conseille la lecture du livre de François Reynaert ’’Nos ancêtres les Gaulois et autres fadaises’’.

@bob87

Va falloir bosser un peu l’orthographe !

D’où sort le chiffre de 75% ? De votre chapeau ?

@Sylvain

Je partage votre analyse, en particulier sur le non retour sur investissement. J’ai posté plus haut dans la file en rappelant l’exode des Huguenots.

@louis

L’Algérie n’est pas leur pays. C’est la France qui est leur pays. S’ils partent après avoir été éduqués et diplômé c’est une perte de forces vives pour la France et un non retour sur investissement.

Par aveuglement religieux la France a perdu ses Hugenots, autres forces vives, qui sont allés prospérer ailleurs en Europe et aux Amériques.

@Croa

Ce n’est pas le propriétaire qui doit être présent mais le représentant légal du parti La France Insoumise, qui est une personne morale.

Quand il est arrivé sur les lieux, Mélenchon avait le droit de demander l’accès au local car il est le représentant légal du parti dont les locaux étaient perquisitionnés. Même si le procureur avait désigné des personnes pour qu’elles soient témoins, à l’arrivée de Mélenchon il ne pouvait pas s’opposer à sa présence.

’’La république c’est moi’’ semble être une réponse à ce qu’a dit le policier.

Personnellement, je suis totalement opposé au principe (ancien) de l’enquête préliminaire car le procureur n’est pas un magistrat : http://oua.be/2meb

Dans le droit français, tous les magistrats peuvent être récusés. Le ministère public non.