Gaspard Delanuit

@LUCA

"Ils le font parce qu’ils n’ont pas le choix, ils n’auront plus de royaume à gouverner si l’humanité continue à gaspiller les ressources élémentaires !"

Ah, dans ce cas, c’est plutôt bien alors. Heureusement qu’ils sont là.  

@Joe Callagan

"la robotisation et l’informatisation toujours croissantes associées désormais à l’IA réduisent les besoins en esclaves : il y a ainsi trop de bouches inutiles..."

Je trouve aussi qu’il y a trop d’êtres humains sur Terre. Je ne suis pas en train de dire qu’il faut tuer des gens mais que ceux qui se reproduisent comme des lapins doivent arrêter. Mais les maîtres du monde, s’ils existent vraiment, ou bien ne partagent pas cet avis ou bien n’ont pas la main sur les leviers démographiques. 

"Je pense que les chiffres publics concernant leurs fortunes sont bidonnés à la baisse afin qu’elles ne soient pas trop exposées et que la masse ne se doute pas que ce sont véritablement elles qui tirent les ficelles."

Le problème, c’est que l’argument des chiffres bidonnés donnent une absolue flexibilité au réel de sorte que l’imagination délestée peut s’envoler comme un ballon et se trouver livrée à tous les vents. Si les chiffres sont bidonnés, pourquoi seraient-ils bidonnés dans ce sens et pas dans un autre ? Pourquoi ce ne seraient pas les ultrariches industriels et commerçants qui feraient croire que les horreurs du capitalisme sont le faits de méchants banquiers (si vous adoptez cette hypothèse, vous verrez qu’elle peut aussi satisfaire votre cerveau : elle n’est pas moins crédible que l’autre, tout en étant peut-être pas plus vraie). 

"Toujours plus d’argent n’est pas forcément leur seule motivation. Ce serait plutôt une volonté de pouvoir absolu ainsi qu’une volonté de matérialiser leur (vraisemblablement abjecte) vision du monde."

Vous voyez qu’en fait vous revenez à ma question posée plus haut à Luca.  

@LUCA

Je comprends parfaitement que les puissances financières de ce monde cherchent à s’adapter aux changements de circonstances énergétiques probables et qu’elles cherchent à tirer le plus grand profit possible de tout nouveau système global. Ce serait même stupide de ne pas le faire à leur niveau, alors que même un petit entrepreneur doit y penser. 

Mais quand on parle de "grande réinitialisation", on ne parle pas de cela : on veut dire que des ultrariches complotent pour faire disparaître le monde actuel. Or, je ne vois pas pourquoi ils feraient ça, je le répète, puisque le monde actuel est celui dont ils sont les rois. 

@LUCA

"les mecs dont vous parlez sont les initiateurs du grand reset"

Je ne comprends toujours pas. Pourquoi font-ils ça, selon vous ? Il serait plus logique qu’ils fassent au contraire tout ce qui est en leur pouvoir pour que ce système où ils sont maxi-gagnants perdure le plus longtemps possible. 

@LUCA
Quel est selon vous l’objectif de ceux qui veulent "soumettre les populations" ? Qui sont ceux qui tirent les ficelles et combien sont-ils ? Est-ce qu’un "grand reset" va rendre Jeff Bezos (la plus grosse fortune mondiale) encore plus riche, par exemple ? Quel intérêt auraient les milliardaires à casser le système actuel qui leur réussit si bien ? Ou même à détruire les bons restaurants français, car où diable iront-ils manger quand ils seront en week-end à Paris ? Est-ce que vous avez déjà vu des premiers de la classe essayer d’incendier l’école ? Imaginez que vous gagnez chaque jour le gros lot, voudriez-vous un grand reset de la loterie ? Les populations ne sont-elles pas déjà un peu partout aussi parfaitement soumises qu’un ultrariche peut le souhaiter ?