Tableau de bord
- Premier article le 08/04/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 4874 | 43 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Prostitution, esclavage & minorités agissantes, l’enfer pour la majorité, au bout de ses bons sentiments
Brillante intervention d' Anne-Marie Le Pourhiet.
4523 visites 8 avr. 2013 | 43 réactions |
Derniers commentaires
-
Sur les 93% Zemmour a signalé dans le dernier Ca se dispute qu’ en 2007 Segolène Royal avait déjà obtenu 90 % donc l’ effet anti-Buisson... Ce vote exclusif est préoccupant, c’ est vrai...
-
Depuis deux mois, et même plus d’ après ce qu’ il dit dans la vidéo (il dit qu’ il maintien son analyse), il a dit pourquoi NS allait perdre, pas qu’ il allait perdre, ça c’ est vrai que c’ était facile à deviner quoique les scores ont été finalement serré. A cause des voix FN perdues.
Ensuite dois-je vous rappeler qu’ Hollande a été élu alors que les partis de droite sont majoritaires mais qu’ il y a un moins bon report de voix vers le candidat de droite. Donc la renaissance du PS... -
Mais tout le monde peut se tromper, vous ne le saviez pas ? Ce qui compte, c’ est qui se trompe le moins ! Relisez son livre Le bucher des vaniteux et faites le compte !
Ensuite, à quel moment dit-il que la gauche va perdre en 2012 ? Pas dans vôtre extrait en tout cas. Hollande a gagné, mais c’ est plutôt Sarkozy qui a perdu, les voix des électeurs du FN qui se sont estimé trahis. Et Zemmour le dit depuis longtemps.Maintenant, que le PS se réjouisse, mais avec les crises qui viennent, le même sort que NS pourrait vous arriver. Et Méluche compte là-dessus !Donc dormez si cela vous chante... -
@Franck2012*
Vous préférez donc discuter avec nous plutôt que les diners, voilà donc un compliment rassurant pour nous, mais à débusquer tout de même !Méfiez-vous, on est toujours le c.. d’ un autre, c’ est la leçon de F. Veber -
Et pour la route :
Paul Marion (1899-1954) fut communiste, membre du comité central, responsable de la propagande, étudie à Moscou à l’ école des cadres léninistes, membre de la délégation française au Komintern de 1928, puis passe au pacifiste briandiste, puis au néo-socialistesEpstein, par exemple p.340, et Pierre Milza Faschisme Français Passé et présent, édition de 1990, p.231
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération