Tableau de bord
- Premier article le 17/07/2017
- Modérateur depuis le 16/06/2020
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 41 | 11836 | 3496 | |
| 1 mois | 1 | 44 | 2 | |
| 5 jours | 1 | 17 | 2 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 755 | 655 | 100 | |
| 1 mois | 23 | 23 | 0 | |
| 5 jours | 2 | 2 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Portraits d’apologètes chrétiens, Ignis, Lavagna, Bolloré, Bonnassies...
1541 visites 27 fév. 2026 | 111 réactions |
Debunkage vidéo Tocsin sur la théorie de Darwin avec Dominique Tassot
770 visites 5 déc. 2025 | 18 réactions |
Le libre arbitre n’existe pas ! (et c’est une bonne nouvelle)
2809 visites 29 nov. 2025 | 160 réactions |
Derniers commentaires
-
Je rebondis sur ce dernier post de Gaspard pour confirmer que le christianisme rigide style ffi ou machiavel mène directement à la névrose. C’est ici.
-
A propos de haine de soi vous avez bien zappé mes remarques sur les douleurs que s’infligeait Jean-Paul II à la suite de tous les mystiques chrétiens..
Ce que d’aucuns appellent le dolorisme chrétien..Cette tentative d’escamotage en dit long..
-
J’avais oublié que tu avais choisi par refus de tes traditions familiales : un bel exemple de haine de soi...
Pfff un peu lourd là, la haine de soi.. Ce serait la haine de mes parents encore, passe...Non comme je l’ai dit j’ai trouvé ces milieux tradis cathos étouffants plus je grandissais.. Et je ne suis pas le seul...C’est donc plutôt par amour de moi-même, de ce que j’étais, dans le fond, que j’ai quitté...Sans pour autant renier ce qu’il y a de bon dans le christianisme..Enfin bon, c’est ta vie. Soit tu restes bloqué sur des vieux trucs, soit tu reconsidères périodiquement tes choix pour s’assurer qu’ils sont bons.Mais je crois bien que c’est ce que je fais bien mieux que les cathos tradis qui ne se remettraient en cause pour rien au monde.. Suffit de voir machiavel arc-bouté sur ses positions sectaires pour comprendre.. Idem pour vous.Moi j’ai su me créer un chemin. Cela n’a pas été sans peine, mais maintenant j’ai du bagage.. et de la sérénité. -
Une idéologie qui prétend avoir la vérité universelle est totalitaire, cela se vérifie systématiquement.
C’est exactement ça.. Quant au n’importe quoi dont parle machiavel à propos des interprétations de texte, c’est exactement l’inverse qui est vrai : ce sont ces interprétations littérales qui mènent au n’importe quoi..Un exemple : quelque part (flemme de chercher pour les références) Jean nous dit que celui qui confesse Jésus-Christ est du côté de la Lumière alors que celui qui ne confesse pas Jésus Christ est du côté des Ténèbres..Si ce texte est pris de façon littérale, il est pernicieux. Car l’inquisiteur qui confesse Jésus-Christ et qui brûle des gens est du côté du Bien et celui qui ne confesse pas Jésus Christ (pour x raisons) et malgré sa vie vertueuse, est du côté du Mal..Faut pas s’étonner si le christianisme a vite dégénéré en eau de boudin très rapidement avec des phrases comme celles-ci...Alors que l’on peut très bien prendre le terme confesser comme celui de faire le Bien. Celui qui fait le Bien en fait confesse Jésus-Christ, celui qui fait le Mal (l’inquisiteur) ne confesse pas Jésus-Christ..Le sens premier et littéral est criminogène. -
Je me permet de réagir un petit peu en disant que je me sens plus proche de micnet que de Machiavel.. Les choses sont en effet beaucoup plus complexes et subtiles que cela..
Sinon je constate que machiavel est assez ouvert d’esprit dès qu’il sort des sujets concernant le christianisme et complètement obtus dès que l’on aborde le domaine religieux..Il y a là un paradoxe qui montre bien que les religions exotériques, se focalisant sur le sens littéral et premier des écritures, sont des plaies, qui paralysent le cerveau...Je ne crois pas non plus que le christianisme consiste à diviniser les Écritures.. Seule la religion musulmane dit que le Coran est la parole de DIEU et certains fondamentalistes protestants font de même avec la Bible..Ceux-ci le font pour une raison précise. Ça leur évite de réfléchir car en introduisant un certain relativisme au sein du texte lui-même, cela ouvre la porte à des interprétations plus complexes dont ils ne veulent surtout pas..Mais même le monde musulman divinisant la Parole du Coran a su échapper au littéralisme en créant le shiisme et le soufisme..Inutile de dire quels sont ceux qui sont les plus sectaires, ce sont les salafistes qui veulent précisément un texte pris à la lettre...
Les thèmes de l'auteur
Chine Culture Etats-Unis Femmes Histoire Livres - Littérature Animaux Bouddhisme Décroissance Emmanuel Todd François Asselineau Gaz Guerre Intelligence artificielle Joe Biden Michel Onfray OVNI Russie Tibet Travail Ukraine Vladimir Poutine Philosophie Politique Religions Science et techno Spiritualité
Articles les plus lus de cet auteur
- Michel Onfray sur la guerre en Ukraine
- Emmanuel Todd sur la troisième guerre mondiale
- La théorie de l’Univers Bloc : l’avenir est déjà écrit
- Débat sur Nietzsche dirigé par Rémi Soulié
- OVNI : Le réveil américain, quand la science-fiction devient actualité
- Critique du mythe de Fatima
- IA, évangéliques et Bible
- Le libre arbitre n’existe pas ! (et c’est une bonne nouvelle)
- ET PAN ! n° 4 - OVNI : L’histoire secrète (1896 - 1969)
- Ce pays « mafieux » a mis le monde à genoux : chantage, manigances, guerres…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération