• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Gollum

Gollum

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 17/07/2017
  • Modérateur depuis le 16/06/2020
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 40 11706 3494
1 mois 1 318 13
5 jours 0 12 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 711 611 100
1 mois 15 15 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • 4 votes
    Gollum Gollum 9 octobre 2012 11:48

    C’est effectivement sans intérêt et on a eu beaucoup mieux avec Cécile Duflot, qui avec un DEA de géographie en poche, nous expliquait à propos de Fukushima, que l’on ne risquait rien, le Japon étant situé dans l’hémisphère Sud, et que les vents n’allaient pas nous amener de radioactivité, puisque nous on était au nord...


    C’est clair que ça donne envie de voter des gens comme ça...


  • 1 vote
    Gollum Gollum 6 octobre 2012 19:27

    Très bonne remarque...



  • 3 votes
    Gollum Gollum 5 octobre 2012 18:31

    Et je pense pas être un gros con obtus en disant ça.


    Houlà, j’y mettrai pas ma main au feu moi... smiley


  • 17 votes
    Gollum Gollum 5 octobre 2012 17:53

    Je trouve surtout qu’entre Asselineau et Marine, sur le plan intellectuel, il y a net avantage à Asselineau.. 


    Y a pas photo comme disent nos jeunes.


  • 2 votes
    Gollum Gollum 5 octobre 2012 12:55

    peu comme pour les attentats du 11/09/2001 (entre autres sujets)... pour ceux qui dévient de la version officielle... c’est la "mort professionnelle". Aymeric Chauprade et bien d’autres en savent quelque chose. Donc ceux qui ont pignon sur rue, ceux qui parlent "au nom des autres", ceux qui ont les porte-voix et qu’on laisse s’exprimer, ceux qui ne font pas de vagues, sont ceux qui sont encouragés/sponsorisés/autorisés par le système. En Histoire/archéologie c’est la même chose.


    Oui et Jean-Pierre Adam est vraiment l’archétype de l’imbécile conformiste dont la science officielle a besoin, imbu de lui-même, pontifiant et avec force sourire méprisant pour les hypothèses trop délirantes à son goût. Malheureusement, ces gens là pullulent dans les sciences. 

    Notons que pour les Églises religieuses on a exactement le même phénomène. Ce sont ceux qui sont à l’extérieur du système qui sont intéressants... Rien à attendre des autres.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité