Gollum

@yoananda2

Si j’ai bien compris la dame doit être chrétienne (je suppose) puisque faisant son speech sur une radio chrétienne, en dédouanant le christianisme originel et faisant du wokisme une hérésie chrétienne.. se lamentant de ce manichéisme alors que ce manichéisme on en a bu pendant 2000 ans tant que l’Église a eu le pouvoir..

Il y a là comme un parent catastrophé de voir son enfant virer fort mal sans s’interroger sur l’éducation fournie en amont... 

Sinon ouais j’ai vu Guepe se souvenir de merdialter..  qui lui aussi avait été fortement contaminé par le christianisme avec son côté apocalyptique (la fin du monde est dans quelques jours..) toujours démenti par les faits..

Si ça se trouve il est mort du Covid en fait.  

Intéressant. Le titre est justifié. 

Même moralisme que dans le manichéisme chrétien, à savoir :

culpabilisation, péché, génuflexions, etc..

On remplace le sacrifice christique rédempteur par le sacrifice du bouc émissaire, l’homme blanc hétéro..

Alors Emmanuelle Hénin semble exempter le christianisme originel et faire porter le chapeau au gnosticisme, sauf que le christianisme est un gnosticisme soft, il est très manichéen malgré tout..

Une erreur étonnante de la part d’une universitaire, elle qualifie Plotin de gnostique, au sens de appartenant à ce gnosticisme, c’est complètement faux, la meilleure preuve étant le titre du Traité 33 de Plotin intitulé : Contre les gnostiques.. 

On peut difficilement faire plus clair. Dans ce traité Plotin vitupère contre cette haine des gnostiques contre la chair, la matière, etc..

On peut rajouter que ce wokisme c’est du marxisme recyclé, avec une dichotomie minorités oppressées contre majorités oppressantes, le marxisme étant lui aussi un manichéisme chrétien sécularisé..

@yoananda2

enfin de quoi il retournait... 1700 ans plus tard.

Elle est comme René Girard, apparu deux millénaires après pour nous donner le sens vrai de la mimésis sacrificielle...

Ce qui est amusant, ces gens (Souzenelle, Balmary, Girard) c’est que ça ne les gêne pas que des siècles se soient écoulés avec un sens des Ecritures complètement foireux... 

Y a comme un narcissisme infantile qui se manifeste là en prétendant mieux comprendre que tout le monde... une compréhension qui de toute façon reste dans un marché de niche car qui connait Souzenelle et Balmary ?

Même Girard, déjà mieux connu, doit être ignoré de pas mal de monde dans l’Univers chrétien actuel...

@yoananda2

l’histoire du dieu culpabilisateur, c’est pas juste une "idée reçue" qui circulerait comme ça, sortie d’on ne sait ou ...

C’est même la théologie officielle : Jésus est mort dans d’atroces souffrances pour nous racheter car le Père est incapable de pardonner sans contrepartie malgré son Amour immense et inconditionnel...

@yoananda2

Mouais pareil j’en suis à 40’ (en x 2) et ça casse pas 3 pattes à un canard...

Dans le même genre y a Annick de Souzenelle..

Au passage deux femmes fortement influencées par la psychanalyse.. (et femmes... sans misogynie aucune mais ça a son importance)

Avec des circonvolutions parce qu’aucune des deux ne veut admettre la possibilité que le petit Jésus n’est pas ce qu’il prétend être.

Donc on tord le texte pour le faire coïncider avec ses désirs personnels.

Je me demande comment elle tordrait le verset 22 du chap 10 de Matthieu.. par curiosité..