gorguetto

@Belenos
En voilà une d’un français qui parle d’expérience, Richard Bohringer : " la colère ça fait vivre, quand t’es plus en colère t’es foutu" 

@Je passais par là
C’est vrai, il y a de la colère. Et encore ce texte est très édulcoré par rapport au précédent qui a disparu. Mais j’admirais les travaux de Denis Robert, pour m’apercevoir qu’il est capable du pire, avec une fourberie incroyable.
Il est sans doute à court de sujet pour des bouquins et il faut manger tous les jours. Et les gens qui font profession de journalisme, aujourd’hui, doivent rendre des comptes au maître de séant, quoique,... mais surtout aux milliardaires possesseurs des clés des boutiques d’infos, de publicités, de spectacles. Ces gens doivent baisser la tête s’ils veulent garder leur place, même les artistes etc... sont soumis et obéissent à la règles, sinon ils se font casser les reins. Ils font aujourd’hui un travail honteux, le travail d’un journalisme d’outre tombe.
Quelle importance de s’enflammer comme je l’ai fait, quand on voit les atrocités qui se préparent. On a beau se dire que à 75 ans, on devrait se taire, vivre au calme. Je ne peux pas, et là il m’a gonflé le Denis Robert. C’est vraiment moche.

@Je passais par là
Quand vous abordez l’aspect du financement, vous n’avez aucun moyen de vérifier qui finance Le Média. Vous affirmez, les socios, mais vous n’avez aucune preuve, et avec ces histoires de financement, les arcanes de la comptabilité sont bien cachées. Il faut beaucoup d’argent, beaucoup. Les "socios" sont un faire valoir, une excuse, mais surtout, la partie émergée d’un iceberg.
Quant à maQiavel, la partie la plus intéressante à mon humble avis , de tout son développement réside dans le dernier paragraphe. La question des chambres à gaz posée à Pierre Péan ou à Jacques Vergès s’est vue rejetée avec une fin de non recevoir. C’est une question à ne pas poser en France pour les raisons légales, mais Denis Robert et Mattias Enthoven, connaissant la façon de fonctionner du gars Chouard, savaient qu’il accepterait la discussion, comme des adversaires acceptent un duel. Chouard n’est pas assez agressif et violent pour les envoyer bouler.
Le reste du commentaire de maQiavel est de moindre importance, un peu confus, de même que je dois reconnaitre des redondances dans mes propres développements.
Denis Robert ne remontera pas dans mon estime et il s’en fout. Ce n’est important que pour moi, et l’avis que j’en donne. Ce qu’il a opéré sur Chouard est suffisant et suffisamment grave, un peu comme une révélation, celle de Paul sur le chemin de Damas. Éblouissant !

@Je passais par là : Je me permets de répondre moi aussi à votre lancinant questionnement. Vous avez des yeux pour voir et des oreilles pour entendre. Reste à activer votre esprit d’analyse pour vous rendre compte de ce que vous vous refuser, parce que vous avez de l’estime pour Denis Robert, et vous pensez qu’il n’est pas possible pour lui de tromper ses fidèles... Tous les éléments sont là à votre disposition, c’est à vous pas aux autres de vous éclairer malgré votre déni. Libre à vous de garder votre opinion sur ce monsieur. On déteste avoir été trompé !

@Je passais par là : Chouard essaye de rattraper le coup de sa surprise et de son hésitation. Mais c’est trop tard. Il est interdit des grandes antennes mainstream, dont fait partie Le Média. 
Je vous répète que Denis Robert comme Enthoven Mattias savaient qu’ils n’avaient pas le droit de débattre sur le domaine de la Loi Fabius Gayssot. Mais sachant cela, ils ont néammoins poursuivi, sans risque d’aucun problème : c’était pour une bonne cause. D’ailleurs, personne n’a relevé le problème de cette interdiction, trop heureux d’avoir effacé Chouard.
Soral, quant à lui a à maintes reprises, fait part de sa négation des chambres à gaz. Donc sa fréquentation ou l’évocation de ses dires restent très compromettant.