Heron

@erQar

Je ne sais pas si le simple fait de partager des vidéos mérite un remerciement m’enfin je les accepte volontiers.  

@medialter : "Je compare à Castaneda,où l’on trouve une ligne de conduite très pragmatique qui en ressort, dirigée vers une surhumanité...PG nous fait tourner dans une machine à laver, et démerdez-vous"

Peut-être que tu attends de Guillemant ce qu’il n’a pas à t’offrir, c’est-à-dire les enseignements d’un grand Maître accompli dans le domaine de la spiritualité.

Mais le travail principal de Guillemant n’est pas celui-ci, son job consiste à mettre en lumière les fausses croyances et les dogmes désuets qui plombent non seulement le domaine de la science, mais entraînent avec eux notre civilisation vers un chaos transhumaniste.

Cela dit, son approche de la sphère spirituelle à travers ses travaux et sa théorie de la double causalité est les loin d’être inintéressante.

.

"Aucun pont existant avec la moindre tradition connue, et encore moins avec l’alchimie (n’est-ce pas Heron ?)"

Pourtant, à bien y regarder, Guillemant évoque la reconnexion au-dessus, l’être originel, (l’ange), clé maîtresse de tout processus de transmutation et d’ascension, tout comme la maîtrise des affects émotionnels et mentaux par le détachement et le lâcher-prise, clé indispensable, pour favoriser l’obtention de la clé maîtresse.

Après, comme précisé plus haut, ce n’est pas forcément son job..

@Gollum "Et donc en effet, le passé, le présent, le futur existent ensemble (et donc on ne peut rien changer)...Ce sont l’astrologie, qui permet de déceler périodes fastes ou néfastes et ainsi d’échapper à son "destin"

Il n’y a pas comme une légère contradiction là ?

J’ai un problème avec le "A" de réalité moi..  

@Gollum :"JP 2, c’est pas si vieux, se flagellait le dos"

Oui, y a un léger problème dans la curie romaine..  

"Eckhart, dans son Traité du détachement pousse la logique jusqu’au bout en proclamant qu’il faut renoncer à tout, et même à Dieu lui-même. Qu’il faut être un pur néant. "

Pur néant ou pur tout ? Parce que en vérité le néant n’existe pas, c’est une chimère bien humaine, d’ailleurs le néant dans sa première signification veut dire "ne pas être" amusant, et sa deuxième signification signifie le "vide" or l’on sait aujourd’hui que le vide observable est en rélité rempli d’energie, on devrait le renomer le plein, ou le tout ..