herve33

l’auteur est vraiment débile , les chaines du service publique n’ont absolument plus rien d’indépendant et ne ressemble plus aux journaux de la pravda au temps de l’empire soviétique , surtout depuis que Sarkozy y nomme le directeur qui se courbera à tous les caprices du Président . Bref , les chaines publiques sont au service de l’oligarchie dont le bling bling est de rigueur surtout si l’argent vient du contribuable . 

L’etat fait les choses moins bien que le privé peut-etre mais les intérêts de l’Etat est de servir ces concitoyens , et pas de distribuer des dividendes aux actionnaires . De plus , l’état a une vision d’ensemble et sur le long terme , ce que n’a pas le privé qui n’est interressé que la rentabilité à court terme . Confier des services publiques à des sociétés privés , c’est transférer nos biens communs , au profit de l’oligarchie financière . Lorsqu’il n’y aura plus d’Etat , les pauvres et les classes moyennes pourront creuver

pitoyable , tout le monde sait que la TVA va augmenter , celui qui se croit le sauveur de l’Euro ou l’europe ( vous l’avez sans doute reconnu ) n’a fait que se plier à la volonté des marchés , aucune mesure de régulation n’a été prise , les banques et le monde financier va pouvoir se gaver pendant que les classes pauvres et moyennes sont mis à contribution pour de renflouer une dette qui n’est pas remboursable . Il aurait fallu au minimum déjà interdire les ventes à découvert sur les dettes de pays souverains . On continue comme avant , jusqu’à la prochaine crise . Le capitalisme néolibérale est train de détruire toutes les économies occidentales .

 Barouin espère un rebond de l’économie , c’est clair en spoliant les classes moyennes et les contribuables , on va faire revenir la croissance . C’est évident en balançant des centaines de milliards dans les banques , on va conserver le triple AAA . 

@grumo
D’abord dû à un secteur public trop lourd et pas assez efficace, et à des contraintes excessives mises sur le secteur privé : 35 heures, retraites à 60 ans, fiscalité, charges sociales, règlementation du travail

Tout d’abord écrire en gras , c’est comme si vous hurleriez ce que vous écrivez , c’est très mal poli .

On nous a déjà servi ce discours à la con , que le secteur public serait moins efficace que le secteur privé . Evidemment, le privé peut délocaliser ou faire fabriquer en Chine . Mais en ce qui concerne les services en général , la plupart ne sont pas délocalisables .

Il n’y a qu’à constater les augmentations de tarifs après la privation de certains services comme l’eau , le gaz ou l’électricité pour voir que les fonctionnaires ou assimilés eux ont sont au service de la population et pas au service d’intérêts privés .

De plus , les fonctionnaires ou assimilés apportent un avantage que le privé apporte rarement , c’est l’implication des salariés sur le long terme, alors l’intérêt du privé est de faire du profit le plus rapidement possible quelque soit les risques qui sont pris .