Hijack ...

@Gaspard Delanuit

"Tout le monde n’emploie pas le mot sioniste dans le même sens, et la plupart des disputes à ce sujet relèvent de la sémantique. Pour la très grande majorité des gens, le sionisme est tout simplement l’adhésion au projet de création de l’État d’Israël

..."

Oui, merci de souligner que les disputes sur ce sujet relèvent plus de la sémantique que du fond !
Je me suis largement étalé sur ce sujet en début d’article et après ... J’ai même cité des sources, sources confirmées les hypers sionistes. En gros qu’il y a le sionisme de façade, celui dont tu parles, destiné aux non juifs -dans le sens de sa compréhension-, à savoir, le sionisme de Herzl du XIXème qu’on appelle aussi sionisme politique ; alors que le sionisme véritable, le kabbaliste remonterai lui aux 12 ou 13 èmes siècles, voire encore plus loin. Mon rejet (et pratiquement tous les antisionistes y compris juifs) c’est l’utilisation du sionisme de Herzl (athée, soulignons le) pour faire passer le kabbaliste. Le sionisme d’il y a 2 siècles, évidemment, tout humaniste le comprend aisément ... mais ce n’est qu’une façade, le vrai sionisme agit après et on le voit. D’ailleurs, le présent sujet s’égare en ne prenant en compte que le sionisme de façade ... Crois-tu par ex. que Bhl se réjouit de la destruction de la Libye (entre tant d’autres) par simple sionisme gentil pépère, qui veut juste s’installer dans sa terre soi disant promise ? Non ! C’est plus compliqué et plus loin qu’il faut chercher.

@Norman Bates

C’est vrai ... j’avais oublié ce titre, film que j’ai vu pour la première fois il y a 2/3 ans, que je considère pourtant comme l’un de ses meilleurs, mais au fait ... ils sont tous meilleurs les uns que les autres.

@MAZIG

Excellente analyse ... J’ignorai jusqu’à ce jour l’emploi du mot "psittacisme

" ... 
Il convient à merveille en la circonstance. 

Excellent article et titre comme j’aimerai les écrire : "Pas de printemps pour ..." un instant, j’ai cru que j’allais lire, "Pas d’orchidées pour Miss Blandish" ... célèbre roman de James Hadley Chase.

"Marine Le Pen, finaliste largement battue en 2017, rêve peut-être encore d’un printemps 2022 triomphal mais dans la réalité rien ne permet d’assurer qu’elle passera l’hiver...comment en est-elle arrivée là.. ?"

Je suis persuadé, comme ce fut le cas pour son père, Marine n’a jamais voulu du pouvoir, d’ailleurs elle plus que son père, car au moins, si son père craignait le pouvoir (consciemment ou inconsciemment), il en avait au moins les capacités, contrairement à elle et d’autant plus consciemment ... Ce qu’elle veut, c’est tjrs tenir boutique familiale et continuer à en vivre bien, elle, ses proches et collaborateurs. Mais il faut dire à sa décharge, qu’il y a en elle une sincérité inexistante chez les autres, notamment Macron, Hollande, Sarko et surtout Zemmour, voire Mélenchon, ne mettant pas les 2 derniers dans le même panier tout de même. 

@Gaspard Delanuit

" Si cela était vrai universellement et pas seulement pour Attali, cela voudrait-il dire qu’il ne peut exister aucun patriote israélien non-mondialiste ? Ou bien cela voudrait-il dire qu’un patriote israélien peut être non-sioniste ?

"
.
C’est un peu plus difficile que ça. Cela va peut-être te heurter, mais on peu être patriote juif sans être sioniste et il y en a. Mais un vrai sioniste, qu’il soit en Israël ou ailleurs, est logiquement mondialiste ... Bien qu’il puisse exister des cas spéciaux, des exceptions qui font la règle. Le patriotisme à mon sens n’a rien à voir avec l’idéologie sioniste. Les rabbins anti sionistes, bien que réprimés se considèrent comme vrais patriotes pour faire court.