iakin

Il est étonnant que vous, Marine Le Pen, et même les médias tentent de repeindre sans cesse Mélenchon en "grand révolutionnaire" ultra-rouge et extrémiste... pour ensuite moquer son manque de radicalité.
Mélenchon est "banalement" de gauche comme il le dit lui même. Il ne se place pas bêtement, comme MLP ou d’autres, contre "tout le système", c’est un républicain socialiste dans la plus simple tradition française.
Aussi, il n’appelle pas aux émeutes ou à l’insurrection populaire, comme peuvent le faire parfois des militants NPA ou FN, pour le républicain Mélenchon il y a une distinction entre le peuple et la politique, cette dernière ayant pour vocation de proposer à la population des solutions politiques à leurs revendications.
Son discours est pourtant simple : si on continue comme cela malgré la crise, une insurrection se fera en France à un moment ou l’autre, c’est une évidence à ses yeux. Aussi, en tant que politicien il propose à la population une "révolution citoyenne" par les urnes, et ça sera à la population de trancher par des élections.
Si au premier tour de la présidentielle DSK est devant lui, et bien c’est que la volonté populaire l’aura décidé ainsi. Mélenchon l’a toujours dit : il se pliera aux votes des citoyens.

Après cela, si vous voulez faire la révolution, Mélenchon ne vous y incitera pas, pas par manque de conviction ou par manque de radicalité, mais parce que ce n’est pas le rôle d’un politicien de dire au peuple ce qu’il doit faire. C’est cela l’idée républicaine. Son objecti à lui est de parvenir à convaincre et de fédérer la population par des idées et non d’appeler à la révolte d’une minorité contre la nation.

Donc ça n’a aucun sens de dire que Mélenchon est un traitre, un pantouflard ou que sais-je encore. Au contraire, c’est un homme politique dans le sens le plus simple, le plus noble et traditionnel du terme. Ça n’a pas de sens non plus de dire qu’il n’est pas pour la révolution, il n’a jamais dit qu’il s’y opposerait personnellement, il dit même qu’elle semble être inévitable sans une refondation de la république.
Enfin, si vous voulez une véritable révolution pourquoi désiriez-vous que des politiciens la fassent à votre place ?

Merci à toi pour ouvrir ces discussions ; )

Ce n’est parce qu’elle ne se présente pas aux présidentielles qu’elle n’est pas engagé politiquement...
Elle milite au sein du PRCF, petit groupe politique à gauche du PCF qui présente des candidats aux législatives et aux élections locales.

L’historienne et communiste Annie Lacroix-riz a dénoncé la tutelle américaine de l’UE avant Asselineau et de manière plus pointue :
http://www.dailymotion.com/video/x6s90y_europe-mythe-et-realites_news

A lire "l’intégration européenne de la France", petit bouquin d’une centaine de pages publié en 2007 pour 10 euros, ou "L’histoire contemporaine sous influence" publié en 2004...

J’ai de la considération pour Asselineau, mais plus ça va et plus je commence à la remettre en question...
Je commence à en avoir ras le gosier des polémiques de plus en plus stériles : qui est "système", qui est "anti-système", sans bien sûr jamais préciser de quel système on parle, et en distribuant des points :
il est passé à la radio -1
il n’est jamais passé à la tv +2
il est passé chez drucker -3
il dénonce le crif +3
et s’il est absolument inconnu, contre tout ce qui existe, ancien cadre de la CIA, qu’il dénonce le complot du 11/9 et défend Julian Assange là il décroche carrément le jackpot ! Ca ferait de lui le meilleur président de la république pour autant ?

Et puis la désormais sainte notion selon laquelle il n’y aurait plus de clivage droite-gauche, alors même que les idéologies marxistes, libérales et nationalistes n’ont jamais été aussi prégnantes depuis 30 ans...

Ça va un moment ces trucs là mais quand ça devient la seule grille de lecture de l’actualité il serait temps de se demander si elle n’est pas devenu aussi "système" que les autres.
D’autant plus qu’il est aussi temps de s’apercevoir qu’en ce moment avec la crise les esprits s’ouvrent et les médias deviennent plus perméables aux idées hétérodoxes.

Alors qu’Asselineau mette les bouchées doubles dans ce sens là, ça comment à me faire franchement douter de ses qualités et de ses intentions.
Quand il dit par exemple que la politique ne peut pas se faire à l’encontre des lois de la nature comme celle de l’entropie, il n’est pas, par définition, tout simplement de droite lui aussi ?