JahRaph

Personnellement, je me sens solidaire de tous les être humains. Mais je pense que cela doit te faire rire.
 
Je me sens solidaire des émeutiers, face à leur stigmatisation quasi-générale en angleterre. Après, bien-entendu, je ne soutiens pas les meurtres, les agressions physiques, etc.
 
Connais-tu le mot "nuance" ? Si oui, utilises-le ! 

"pour toi cette contestation est une contestation politique des jeunes défavorisés, victimes de l’injustice sociale. Et donc on devrait être de leur coté."
 
Non, je n’ai jamais dis que nous devrions être de leur côté. Simplement ne pas tomber dans la dénonciation pavlovienne (ils ont cassé et volé, c’est mal, ils sont méchants et bêtes).
 
C’est tout.

Tu te prends pas pour de la merde ! Mais les autres....
 
Hugo Chavez, dont tu te réclames, serait incapable de proférer des jugements et des condamnations envers des émeutiers issus de quartiers populaire d’un pays capitaliste qui distribue ses richesses de manière toujours plus injuste.
 
Enfin, d’après toi je vis dans un monde de rêve, je ne sais pas pourquoi je continue de discuter avec toi !
 
Bref.... Dernier essai :
 
Dans un livre vieux de plus de 2 000 ans (naaaan, pas la bible, le Yantie Lun, qui est un livre relatant un débat politique entre des lettrés du peuple et les élites chinoises), les lettrés rappelaient (déjà !) aux élites qu’un bon souverain doit aimer tous ses sujets, mêmes les déliquants. Et que plus il y aurait de délinquants dans son royaume, plus il devrait remettre en question et changer sa politique, à l’évidence mauvaise ; bref, ne pas blâmer les "mauvaises graines" mais bien les "mauvais semeurs". A bon entendeur...
 
Yantie Lun (intro + 3 premiers chapitres) :
http://blackmarianne.blogspot.com/2...
 
Si tu lis ces 3 premiers chapitres, j’avouerai que je me suis trompé sur ton compte.

Tu ne me connais pas ; tu dis que je vis dans un monde de bisounours, ce qui sous-entend que je n’ai pas conscience de la dureté du monde qui m’entoure. Tu ne comprends pas que c’est insultant ? (surtout pour moi : je suis sensible à ce qui se passe autour de moi, et dans le monde, et j’ai la volonté d’écouter et de comprendre toute souffrance qui se présente à moi, quelle qu’elle soit) Faut-il que je soit insultant à ton égard pour que tu comprennes ce qu’il y a d’insultant dans tes propos ?
 
"Là, tu joue sur la sémantique. Pour moi émeutier ne signifie pas forcément contestation populaire. Contestation populaire veut dire contestation du peuple. Ici ce n’est pas l’ensemble du peuple mais des jeunes de ghetto opportunistes."
 
C’est toi qui n’est pas clair avec les termes que tu utilises. Voici la définition d’une émeute, selon WikiPedia :

"Une émeute est une manifestation spontanée, généralement violente, résultant d’une émotion collective. Elle s’accompagne souvent de dégradations de biens matériels ou de violences contre des personnes. Les émeutes sont souvent dispersées par les forces de l’ordre. Certains pays disposent de forces paramilitaires spécialisées dans les actions anti-émeutes.

Au sens originel une émeute désignait une émotion. Les émeutes peuvent avoir lieu lors de problèmes de disettes, d’instabilité politique, ou comme conséquence d’une manifestation. Émeute est un euphémisme de révolte."
 
Que tu ne sois pas d’accord avec leur révolte (voir avec leur manière de se révolter), je ne le discute pas, c’est ton droit le plus strict en tant que citoyen d’un état démocratique. Mais que tu caricatures les choses en niant le caractère politique d’une émeute... Alors là.... Je ne sais pas, je te conseille d’utilisre un autre terme que "émeutier", utilises plutôt le terme de "casseur", qui reflettera bien mieux ta pensée : "ce n’est que pour voler, se défouler, bref s’amuser"

C’est ce que je disais : revendication inaudible pour vous (car non formulée d’une manière politique classique, et cohérente pour vous). D’ailleurs, j’imagine que vous n’avez pas pris d’aller lire l’article que j’ai écrit sur le sujet et que je mentionne dans mon premier commentaire.

Cordialement,