JC_Lavau

@Mao-Tsé-Toung. Non, trop de mélanges de faits et technologies différents.
Juste un mot du TEP : Tomographie à émission de positrons. On injecte une solution de glucose (ou presque) dont un atome est radioactif béta +. Avec une demi-vie d’environ deux heures, c’est le fluor 18 qui est utilisé, ou l’oxygène 15 (deux minutes).
 Le marqueur est le plus souvent le fluor 18 (18F) incorporé dans une molécule de glucose formant le 18F-fluorodésoxyglucose (en abrégé 18F-FDG). Ce traceur est semblable au glucose : il se fixe au niveau des tissus qui consomment de grandes quantités de ce sucre, comme les tissus cancéreux, le muscle cardiaque ou encore le cerveau. Le fluor 18, dont la demi-vie est inférieure à deux heures, émet ensuite de façon temporaire des rayonnements que l’on peut suivre dans l’organisme du patient grâce à une caméra spéciale, une caméra TEP. Le fluor 18 ainsi que les autres isotopes pouvant être utilisés (oxygène 15 (15O), azote 13 (13N), carbone 11 (11C)) ont une courte demi-vie, jusqu’à 110 minutes pour le fluor. Ces isotopes de courte durée nécessitent pour leur production un cyclotron.

Suite :

L’entourloupe consiste à conserver le paradigme standard que l’électron serait un corpuscule tout en ayant de toutes autres propriétés que celles d’un corpuscule, plus des propriétés imaginaires, qu’il n’a pas mais que la secte hégémonique vous raconte.

FAUX : que l’électron soit plus petit que l’atome entier. Il y est une onde stationnaire.

Un électron de conduction dans un cristal métallique s’étire sur des dizaines de distances interatomiques d’une réaction d’émission ou de rebond à une autre réaction d’absorption ou de rebond. Rebond sur des dislocations, sur des phonons très souvent, sur des impuretés, sur la surface, etc.

Libre entre un canon à électrons et une cible, l’électron n’a jamais cessé d’être une onde, à quatre composantes, régie par l’équation de Dirac (1928).

Depuis 1927 l’enseignement hégémonique de la tribu Göttingen-Copenhague est comme un chevalier qui a envoyé son cheval de l’autre côté du gué. Le cheval et le formalisme sont arrivés du bon côté : ondulatoire et déterministe. Le chevalier en armure est demeuré du côté corpusculaire, et coquerique : "Personne ne peut comprendre la Mécanique Quantique !" Lui même a pris les moyens appropriés pour ne rien comprendre. Fini tout cela avec la microphysique transactionnelle : les absorbeurs existent, et leurs propriétés existent, certaines sont quantiques.

http://www.lulu.com/shop/jacques-lavau/microphysique-quantique-transactionnelle-principes-et-applications/paperback/product-23362834.html
http://www.lulu.com/shop/jacques-lavau/transactional-quantum-microphysics-principles-and-applications/paperback/product-23656620.html

De résultats expérimentaux en résultats expérimentaux dans toutes les branches de la physique, ce manuel vous fait revoir toute la physique, réunifiée sans hiatus. Innovations radicales : les lois du bruit de fond Dirac-de Broglie d’où émergent les transactions, fuseaux de Fermat entre émetteur et absorbeur, distinguer les micro-temps du macro-temps local, réintégrer la Relativité et la syntaxe géométrique de la physique.

@JC_Lavau. La MQ de la secte hégémonique, celle qui a conquis le monopole de l’enseignement en 1927, par violence pure, est comme un chevalier en armure qui a envoyé son cheval harnaché traverser le gué sans lui.
Le cheval est arrivé du bon côté, le côté ondulatoire.
Le chevalier est resté du côté corpusculaire.

Alors moins vous comprenez la contradiction, et plus ça prouve qu’ils sont l’élite des initiés qui savent, "les modernes à jamais, et après moi il n’y aura plus d’autres prophètes, car la nouvelle physique est complète".

Mortellement trop long. Je parie qu’il n’est même pas capable de dire que les succès sont tous obtenus avec le formalisme, qui est strictement déterministe, et strictement ondulatoire. En plus d’être fanatiquement incomplet, avec notamment de très très mauvaises conditions aux limites : ils n’ont pas osé dénier les émetteurs, mais ils dénient férocement les absorbeurs, et leurs propriétés, dont certaines sont quantiques.

Ce formalisme est contradictoire avec la sémantique enseignée en préalable, qui est corpusculiste, totalement inadaptée. Alors ils vous blousent en discours nègre-blanc, avec de la Sainte Dualité, de la magie, du mystère...

Pas étonnant que les charlatans vous vantent qu’ils font de la médecine magique, mais quantique, hein ! La secte hégémonique leur a fourni les moyens de vous tromper.