Jcroapas

@bubu12
Ce n’est pas tant son étiquette que ses conflits d’intérêts que j’ai mis en évidence dans mon 1er message.
Hélène Rossinot semble financée indirectement par Pfizer. CQFD
Pour le reste je ne me sens pas obligé de répondre parce que sans intérêt.

@Gaspard Delanuit
Et plus important encore, cette personne semble être financée indirectement par le laboratoire Pfizer :

"Hélène Rossinot est Directeur médical Europe chez Sharecare" https://fr.linkedin.com/in/dr-h%C3%A9l%C3%A8ne-rossinot-3622056

Des inquiétudes ont été soulevées concernant le biais des réponses fournies sur Sharecare.com par des sponsors rémunérés. Les partenaires de Sharecare.com incluent Pfizer
https://en.wikipedia.org/wiki/Sharecare#Paid_sponsors

@bubu12
Les 2 mon capitaine.

1. D’abord, on écoute les arguments et on s’aperçoit, si on s’est déjà intéressé au sujet, que ça ne ressemble pas à grand chose. Exemple : comparaison vaccin/coup de soleil, ou bien au sujet de la phase 3 : on a eut très vite des résultats sur le long terme (sic !), ou bien aucun mot concernant les effets secondaires, etc., etc.
   
2. Ensuite on regarde si la personne a des conflits d’intérêts et on s’aperçoit que oui puisqu’elle semble rémunérée par Sharecare (à moins qu’elle soit Directeur médicale europe bénévole) et que Sharecare est financée par Pfizer.
   

A partir de là, libre à chacun de la croire sur parole lorsqu’elle dit "Donc très sincèrement il n’y a pas vraiment d’inquiétude à avoir sur ce vaccin"

@micnet
le lien à copier/coller ici :
https://odysee.com/@francesoir:2/ChristianVelot:d
à partir de 29’
"L’ARN ne peut pas s’intégrer dans l’ADN, par contre si l’ARN vient à être converti en ADN alors ça peut se produire... cette hypothèse ne peut pas être balayée d’un revers de main..."

@micnet
La réponse d’un Dr en génétique moléculaire :