Jean Robin

@Robinien C’est à ceux qui croient au libre arbitre de nous expliquer en quoi il ne serait pas injuste qu’un nain noir élevé dans le Bronx n’ait pas les mêmes chances dans la vie que le gars blancs élevé à Beverly Hills. Daniel Dennett par exemple explique que les chances s’égalisent avec le temps, ce qui est un mensonge évidemment, uniquement pour justifier le libre arbitre.

@ddacoudre excellent !

@pegase 1 femme sur 7 personnes c’est très rare chez moi. 6 hommes sur 7 personnes c’est très souvent chez moi. On ne doit pas parler la même langue.

@Dubitatif Ne soyez pas déçu, j’en parle tout au long du livre et dans certaines autres vidéos à venir. 50 sont déjà enregistrées mais je ne les diffuse qu’une par jour, un peu de patience.

Merci aux commentateurs, amis ou ennemis. Maintenant j’attends les preuves factuelles que le libre arbitre existe. Il ne m’a été donné que des exemples de conditionnement. Le pompier par exemple, pourquoi est-il devenu pompier ? Il y a de fortes chances que son père était pompier, l’atavisme étant la principale cause de choix d’un métier. Ou bien ses parents lui ont-ils montré les pompiers comme des gens courageux, et l’ont ainsi influencé pour le devenir lui-même. Souvent les parents font faire à leurs enfants ce qu’ils n’ont pu faire eux-mêmes. Ou bien le pompier a-t-il été sauvé par des pompiers étant jeune ? Etc. Une fois pompier, comme cela a été dit, il n’a pas d’autre choix que de faire ce qu’on lui demande. En plus les pompiers sont des militaires, donc aucune possibilité de discuter les ordres. Finalement, les femmes pompiers sont très rares, donc s’il était né femme il ne serait pas devenu pompier, pourtant il n’a pas choisi son genre. J’attends en fait qu’on me montre un seul choix qui ait l’homme pour cause première, c’est-à-dire qui échappe à la loi de la causalité. Sauf à prendre l’homme pour Dieu, c’est impossible. Ou bien cela relève de la mythomanie, ou de l’ignorance.