• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

joelim

joelim


Si la lune tourne autour de la Terre la Terre tourne aussi autour de la lune. Chaque planétoïde ayant sa trajectoire affectée par l’autre c’’est juste une question de degré et de façon de voir.
Sinon ne l’ébruitez pas, il se peut que dans le détail seules les relations entre les choses soient réelles. O_o

Tableau de bord

  • Premier article le 01/10/2010
  • Modérateur depuis le 25/09/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 3157 354
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 56 49 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    joelim joelim 11 juin 2015 23:22

    Evidemment, s’il avait titré "l’effet de serre supplémentaire dû au CO2 produit par l’activité humaine remis en question", ça aurait un sens et pourrait se discuter.

    Mais c’eut été moins accrocheur et moins vendeur pour son bouquin c’est un fait. Le seul inconvénient à sa stratégie de com’ est qu’il passe pour un mauvais scientifique car il ne choisit pas les mots adéquats pour traduire sa pensée. 

    En son temps Claude Allègre s’était ridiculisé aussi. Qu’est-ce qui tombe le plus vite, un kilo de plomb ou une balle de tennis ? A-t’il finalement compris qu’ils tombent à la même vitesse ?



  • vote
    joelim joelim 11 juin 2015 23:03

    @Maetha
    Je vous renvoie votre "critique". L’effet de serre est un phénomène scientifique tout à fait documenté. Le seul titre de la conférence est un non-sens complet. S’il peut se ridiculiser avec seulement un titre, qu’est-ce que ça doit être quand il passe aux détails.



  • 2 votes
    joelim joelim 11 juin 2015 20:21

    L’effet de serre remis en question, mais c’est révolutionnaire ça. 


    Nul doute que plein de multinationales lui feraient un pont d’or s’il pouvait étayer cette stupidité épastouillante.

    A-t’il publié son résultat ? Non ? Nooooon comme c’est étonnant.

    Et concernant Venus, sa chaleur c’est pas l’effet de serre mais c’est parce qu’avec un nom pareil elle ne peut être que chaude (et même chaudasse) ?

    Le plus drôle est l’incroyable sentiment de supériorité intellectuelle de ces scientifiques climato-sceptiques à la Claude-Allègre et qui sont aussi cohérents qu’une gerbe de 4 h du mat’. 


  • 11 votes
    joelim joelim 4 juin 2015 12:30

    Au journal "18 minutes" d’Arte présenté par Élisabeth Quin il y a 2 jours, il nous fut dit par des "experts" que les Etats-Unis n’ont pas bombardé les forces qui ont pris Palmyre par peur de faire des victimes civiles...

    On essaye d’y croire : Washington se préoccupant de victimes civiles smiley et la route de Palmyre ne présentant aucun endroit désertique. smiley

    Mais il faut savoir que le "18 minutes" et Élisabeth Quin sont du vrai foutage de gueule, et prétentieux avec ça. Y avait Merchet (le blog Secret Defense) qui s’avère aussi con et stupide que son hôte. 

    Les pseudo-informations débitées dans ce programme public sont hallucinantes de fausseté, du vrai neuro-marketing néocon et collabo, ils ont été jusqu’à dire doctement qu’il faudrait revoir les frontières de la Syrie et de l’Irak à cause des violences. Difficile de croire qu’ils ne savent pas que ce sont justement ces violences qui ont pour but de détruire ces frontières, au bénéfice des USA, d’Israël, de la Saoudie, et des pseudo-califes massacreurs nourris aux hormones étasuniennes...



  • 5 votes
    joelim joelim 23 mai 2015 13:52

    Il faudrait surtout communiquer sur la distanciation évidente à avoir vis-à-vis de la dérive satanique qu’est le wahabisme.


    Beaucoup - d’entre nous, non musulmans - ne font pas la distinction. Par exemple, les destructions probables à Palmyre (sans parler de la foultitude de massacres et d’assassinats) sont mis sur le dos de l’Islam, trop rigoriste etc. 

     Ce qui doit faire ricaner leurs donneurs d’ordre saoudo-étatsuniens qui arrivent encore à faire avaler à une majorité de gens un tel contresens. Dans ce cas pourquoi ne continueraient-ils pas ? Puisque ça marche... Les musulmans sont les premières victimes (mais pas les seules c’est clair) de ces combattants armés par les cartels fascistes américains et les émirs moyen-âgeux. 

    Distanciez-vous et dénoncez-les clairement, c’est ça le problème, pas une réforme de l’Islam (mais pourquoi pas en faire une si vous voulez).
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité

Articles les plus lus de cet auteur

  1. Comment gérer la chaleur sans climatiseur

Publicité


Palmarès

Publicité