joelim

Pas eu besoin du FSB pour utiliser le mot junte, qui convient très bien. Je n’en vois pas d’autres plus précis. Putchistes ? Oui mais il manque la durée dans le temps.

Pogrom pour le crime d’Odessa m’est venu tout seul aussi, c’est encore une fois le mot le plus adapté, je me rappelle d’ailleurs, famine, que tu n’as que maugréé quand je l’ai utilisé, ce qui signifie sans doute que tu ne le trouvais pas réellement inadéquat. Me trompes-je ?  

Encore de l’ultra-relativisme (on a peut-être assez d’un maQuiavel pour ça). En gros pour tout crime on peut le dire : selon les circonstances et les moyens, tout le monde le ferait, même soi, etc. Non seulement ça n’apporte rien mais c’est très hypothétique et nuisible au raisonnement aussi. C’est une sorte d’anti-raisonnement, en tout bien tout honneur hein. Pour certains qui se complaisent (pas vous) dans ce raisonnement je considère que c’est une tactique de mâle alpha : seul MOI puis prendre parti, les autres - honte à eux - perpétuent le délit du deux poids deux mesures.

Le moindre petit massacre de bout de chou y a des gens qui viennent chouiner sur les supposées victimes alors que ces dernières ont osé des regards noirs et ne sont pas nées de la dernière pluie. Je résume une partie des interventions. LOL

Chez Jack Vance ce qui se rapproche le plus de Game of Thrones est la trilogie Le Cycle de Lyonesse : Le Jardin de Suldrun, La Perle verte, Madouc. On y retrouve le même plaisir : souci du détail et de la vraisemblance, luttes et successions entre rois, exotisme très cohérent. Et aussi : Marune - Alastor 933 (passages secrets dans le château), Les Maîtres des dragons et des nouvelles notamment axées sur la prise d’un château fort ou d’une royauté (souvent dans un contexte SF). Je conseille cet auteur qui n’a écrit presque que des chef-d’œuvres.

Aaaaah, là tu changes de discours. Maintenant, toi le légaliste contre la violence quand il s’agit de secteur droit pense que des violences peuvent être justifiées quand il s’agit des pro- Russes …