joelim

Je pourrait aussi répondre « quel est l’ intérêt des rebelles de massacrer la population civile ? »mais ce n’est pas la question que je pose.

Je demande si selon toi oui ou non, les forces de sécurité du régime ont massacré la population ?

Je t’ai répondu, par contre toi non.

Sur le fond ce qui compte est l’origine de la violence. Elle provient à l’évidence du Qatar, Arabie Saoudite, etc. Ce sont eux qui ont utilisé les armes. Ton approche consistant à tout relativiser n’est pas cohérente, sinon cela entraîne à dire que le combat contre Hitler a été aussi condamnable que les actes de ce dernier. Autre exemple : les contre-feux rendent-ils les pompiers de la forêt incendiaires ? C’est à ce niveau que se situe ma critique de ta position qui ressemble je trouve à un jeu sophistique peu approprié en la circonstance. Après c’est une question de point de vue : Assad a-t’il commencé ou non ? Les médias ont 1000 fois dit qu’il avait bombardé des populations civiles. Ça n’en fait pas un fait. 

Maintenant j’aimerai te poser une question : est ce que tu penses sérieusement que les structures militaro policières que contrôlent au service du régime de Bachar ne massacrent personne ?

Les ambitions ministérielles de certains socialistes ne sont pas étrangères à ces tensions au risque le lasser l’Allemagne.

j’ ai pris le temps de discuter avec des Syriens qui m’ expliquent qu’ au début des membres de leurs familles étaient dans la rue spontanément.

Des SDF qui ont une aversion profonde des impôts ?