joelim

Si j’ai bien compris, d’après Xavier Bertrand, ce sont des méthodes d’extrêmistes et de sectaires de trouver honteux le "hobby" qu’a pratiqué FM au détriment de jeunes prostitués sexuels dont personne ne croit qu’ils avaient 40 ans. Des gosses (terme utilisé plusieurs fois dans l’ouvrage) de 40 ans ? Hou y a un nez de pinochio qui s’allonge quelque part !

La moralité est manifestement une notion que les défenseurs de FM ne maîtrisent plus (un ump a même conseillé de rester décent ; décent !). Que le ministre n’assume plus ses actes (tout en évitant habilement de nier) n’est pas étonnant, il est probablement trop heureux d’être ministre de la cul(tor)ture.

Désolé le jeu de mots est sordide mais moins que les actes auxquels il se réfère, le problème étant bien sûr que la jeunesse tarifée n’est évidemment pas libre de ses actes, et c’est un euphémisme. Par ailleurs, confondre la juste dénonciation de ce scandale avec de l’homophobie ne peut être qu’au mieux l’opinion de gens particulièrement incompétents au niveau cérébral.

A noter : le PS à côté de la plaque comme toujours, mais de façon variée, avec Mosco ("le FN a lancé la polémique de manière basse et dégueulasse") carrément à côté de ses pompes, ou Aubry / Hamon qui croient que le problème c’est l’apologie (ou pas), incapables qu’ils sont de considérer de simples faits (même sans apologie). On leur donnerait un prévenu à juger qu’ils chercheraient principalement à savoir s’il a fait l’apologie de ses forfaits ou pas... MDR leur façon de raisonner !

En conclusion, peut-être que les pâtisseries avaient plus de 18 ans, ce serait étonnant vu les tendances de ce commerce mais admettons, puisque de preuve il n’y a. Et bien, désolé, cela m’ennuie toujours beaucoup d’être sous la coulpe d’un ministre de la culture qui fût apparemment un adepte assidû du tourisme sexuel dans des pays pauvres. Pas vous ?

Arrête d’essayer de me donner des leçons, espèce de dépravé, qui te vante d’avoir administré des fessées qui ne sont que des fantasmes morbides et irréels.

Tes arguments ne sont jamais basés sur des faits mais sur tes constructions théoriques vagues qui pour toi expliquent tout, mais qui confortent les gens sur l’idée - véhiculée par les médias - qu’il y a de sacrés allumés sur le net.

Tu RIDICULISES les causes dont tu parles, pour les gens qui ne sont pas informés, car tu ne leur propose aucun autre argument que ta paranoïa réductrice. C’est pourquoi je parle de bouffonnerie, ce qui va bien avec ton pseudo : Lord Volde. Qu’est-il d’autre, en effet, dans ces romans enfantins, qu’un bouffon ?

Pitoyable concept de "vidéo-buzz", prétexte pour balancer sa pub tristounette et sans intérêt sur le net libre.

Dassault... Le complexe militaro-industriel français à lui tout seul (presque)...

"pff ... Et le maquillage d’enfants ? Les fausses cicatrices ? La sélection des enfants en fonction de l’état de leurs dents."

Désespérant que vous ne voyez pas la différence avec un viol.

"Les 33 enfants qui allaient être ramené en France sans avoir aucune familles et qui était donc certainement destiné aux pédophiles de l’élite."

On voit que vous ne connaissez rien au dossier. Les futures familles d’accueil n’avaient rien à voir avec de la pédophilie. Encore une fois, mélanger une histoire de viol avec cette histoire est un inquiétant manque de jugement.