JPAGO

La Russie vient de signer avec la Corée du Nord un traité d’assistance mutuelle militaire. Le Bloc militaire asiatique Russie-Chine-Corée du nord est donc de plus en plus une réalité Geopolitique. Un général US en poste en Asie du Sud Est avait prévenu ses troupes d’un Guerre en 2025. Il suffit d’attendre un peu pour voir s’il aura raison.

A noter aussi que Personne dans le Monde Atlantiste ne sait exactement les objectifs militaires poursuivis vraiment par Poutine, reélu pour 6ans, les objectifs politiques étant plus faciles à discerner. Côté Atlantiste c’est plus simple : effondrer la Russie pour la découper et la pillier, et dégringoler la puissance Mondiale de la Chine en la brisant au niveau économique et en l’affrontant sur sa façade maritime.

@nono le simplet Un MInistre de la Guerre ne dirige pas les mouvements tactiques d’une Armée de 700000 hommes sur un front de 1200 km.
A priori les rapports de force actuels sur le terrain global sont tels que les Ukraniens n’ont pas les moyens globaux d’exploiter massivement un problème local pour changer la donne.
Zélinsky n’est pas Von Runstedt ou Joukov.
Le rêve d’un effondrement brutal du front côté Russe reste une chimère comme l’avait été la dernière contre offensive massive Ukrainienne complètement bâtie sur des idées absurdes ne tenant pas compte des réalités.
Ce point de vue n’empêche pas que des Russes puissent se trouver ponctuellement en difficulté. Il suffit d’attendre ce que cela va donner.
A noter qu’à SATORY Thalès a annoncé qu’il allait fournir à Zélinsky tout un système de contrôle aérien sophistiqué. On peut se demander qui va payer, l’Ukraine étant ruinée. Et pendant ce temps en France on se bat dans les 3 camps pour savoir comment on va sauver la France de son formidable endettement (alors qu’on évite de dire que Macron a acheté il y a peu un bon paquet de dette US, pendant que les USA continuent d’acheter de l’uranium enrchi à la Russie pendant qu’ils somment les Chinois de ne pas soutenir l’effort militaire Russe !!!).

@JPAGO Gerasimov suit de près les techniques victoreuses de l’offensive Brusilov de 1916. En guerre de mouvement l’évolution peut être très rapide
à petite ou très grande échelle. Dans tous les cas il faut disposer des moyens à la hauteur et surtout avoir un analyste très réactif.
En 1914 on avait Galiéni pour sauver la mise de Joffre, en 1940 on n’avait hélas que Gamelin complètement coupé des réalités, ce qui laisse aussi rêveur sur le niveau de son état-major.

En guerre il faut tenir compte de la dynamique. Donc pour Vovchansk en zône grise, il faut reprendre les cartes du 11 et du 14. Au 18 des Russes sont marqués en rose comme isolés au sud alors que la situation d’Ukrainiens en orange à leur nord est aussi menacée. Il manque une carte intermédiaire pour expliquer la progression initiale du groupe russe sud venant a priori du front ouest .

Aujourd d’hui on peut donc suposer que les Russes ayant un net avantage en bombardement vont donc saturer massivement l’espace entre le front ouest et le groupe Sud pour assurer la continuité et donc finir par encercler le groupe ukrainien nord en voie d’isolement complet si le front nord est lance une offensive locale. On peut supposer que Gérasimov ou ses généraux de terrain suivent ce qui se passe.

A noter que Dien Bien Phu a été perdu à la Française parce que l’idée de base était idiote surtout en l’absence d’artillerie et d’appui aérien massif, alors que plus tard des Américains dans la même situation ont été dégagés par des bombardement massifs.