JPAGO

@PLACIDE2 Une belle Guerre, bien longue, bien sanglante c’est toujours d’énormes profits pour quelques uns mais la mort pour beaucoup de gens qui n’ont rien demandé et souvent la ruine pour des peuples.

@nono le simplet Vous dites vous même ne pas avoir dépassé 6 minutes donc juste avant l’essentiel de l’entretien. Je vous félicite donc d’être capable de donner votre avis sur ce que vous n’avez pas écouté. Présentez vous aux élections ? vous avez la fibre d’un vrai,politique. Elu vous pourrez peut être faire baisser les factures EDF, H2O ou autre qui s’envolent et pèse lourdement sur le petit peuple qui surement en redemande pour financer la Guerre !

"...cet ancien de ..."

C’est tout à fait logique de votre part, puisque c’est ancien de la DGSE vient pour présenter un livre écrit avec des collègues sur une analyse très documentée, en particulier militaire, neutre et sans aucun parti pris sur les orignes et le développement du conflit Russo Ukrainien. Pour la France il se contente de noter, que comparés aux médias anglo saxons ou russes , nos médias battent le record de la désinformation. triste réalité pour laquelle ses amis et lui essayent courageusement de saisir le Sénat.

99% d’interception cela veut dire mathématiquement que 1% des missiles sont passés. Il reste donc à savoir quels types de missiles ont réussi à passer, quelle était leur charge militaire, l’importance de la cible visée, le niveau des destructions provoquées. Si les cibles atteintes étaient à haute valeur militaire et les cibles non atteintes n’est avaient aucune, alors ce serait une belle réussite sur le plan militaire, la partie feu d’artifice étant à visée politique.