@nono le simplet Vos chiffres prouvent au moins une seule chose : l’importance vitale de la prise de Pokrovsk pour les Russes et sa perte probable catastrophique pour les Ukrainiens. Pour Koursk vous appelez une chaudronisation en règle un repli stratégique.
@nono le simplet Quand arriverez vous à comprendre qu’insulter les gens ne mène à rien. Ce n’est qu’une technique de manipulation psychologique de très bas étage visant à deshumaniser l’adversaire et se prouver qu’on est le plus fort. C’est en fait une expression évidente d’une déplorable absence totale de maitrise de soi. qui ne fait que rabaisser celui qui insulte.aux yeux des autres.
@nono le simplet Vous savez très bien que toute cette région minière absolument vitale pour l’industrie Ukrainienne a été TRES fortifiée en 3 lignes à partir de 2014 les ukrainiens utilisant toutes les constructions des villes pour appuyer leurs fortifications. C’est donc au contraire une remarquable action réussie de la part des Russes préparant la prise finale programmée de l’objectif capital de cette région. Zelinsky a eu vraiment tord de vouloir ajouter le front de Koursk à ses problèmes stratégiques. Cela lui coute maintenant cher.
@pemile Ne trouvez vous pas très drôle de votre part de faire un parallèle historique entre le naufrage du Titanic symbôle parfait de la Haute Finance Anglo US (la White Star appartenait à JP Morgan) rêvant de mettre la main sur les richesses mondiales dont celles de l’Empire Russe et le naufrage que vous espérez avec autant d’ardeur de leur ennemi juré Poutinien.